Escrutinio mayoritario uninominal para niños
El escrutinio mayoritario uninominal es un sistema de votación donde los ciudadanos eligen a un solo candidato en su área. Gana el candidato que obtiene la mayor cantidad de votos, incluso si no llega a la mitad de todos los votos. A esto se le llama tener una pluralidad o mayoría simple.
Este sistema se usa para elegir a los miembros del parlamento en países como el Reino Unido y Canadá.
Contenido
- ¿Cómo funciona el escrutinio mayoritario uninominal?
- ¿Qué efectos tiene este sistema de votación?
- ¿Dónde se usa este sistema hoy en día?
- Otros temas relacionados
- Véase también
¿Cómo funciona el escrutinio mayoritario uninominal?
En este sistema, el país se divide en muchas áreas pequeñas, llamadas circunscripciones. En cada una de estas áreas, los votantes eligen a un solo candidato. El candidato que consigue más votos en esa circunscripción es el ganador y representa a esa área. No se necesita un número mínimo de votos para ganar, solo tener más que los demás. Los votos que reciben los candidatos que no ganan no se usan.
Votos | % | Resultado | |
---|---|---|---|
Candidatura A | 49 000 | 41,50 | Electo/a |
Candidatura B | 38 000 | 32,20 | Pierde |
Candidatura C | 22 000 | 18,60 | Pierde |
Candidatura D | 9000 | 7,60 | Pierde |
Total | 118 000 | 100,00 |
¿Qué efectos tiene este sistema de votación?
El escrutinio mayoritario uninominal es fácil de entender y de usar. Ayuda a que los partidos políticos más grandes tengan un gobierno estable. Según una idea llamada la ley de Duverger, este sistema tiende a que un país tenga solo dos partidos políticos principales.
¿Cuáles son las ventajas de este sistema?
Este sistema a menudo crea gobiernos con una mayoría clara en el parlamento. Esto les da el poder necesario para cumplir sus promesas electorales. Puede ser bueno para el país si las ideas del gobierno tienen mucho apoyo.
Los que apoyan este sistema también dicen que evita que los partidos más pequeños tengan demasiada influencia. Esto ocurre en otros sistemas donde los partidos pequeños pueden ser clave para formar gobierno. El escrutinio mayoritario uninominal reduce esta posibilidad, a menos que un partido pequeño sea muy fuerte en una región específica.
¿Qué problemas de representación puede tener?
Una crítica a este sistema es que no siempre representa fielmente los votos de la gente. A veces, un partido puede ganar la mayoría de los puestos en el parlamento sin haber obtenido la mayoría de los votos de la población. Esto puede dar una "mayoría falsa" y hacer que los partidos grandes parezcan más fuertes de lo que son.
¿Cómo afecta la geografía en este sistema?
Este sistema beneficia a los partidos que tienen muchos votantes concentrados en ciertas áreas. Así, ganan muchos puestos sin "desperdiciar" votos en otras zonas.
Por ejemplo, en el Reino Unido, los partidos con una base regional fuerte pueden tener muy buenos resultados. En cambio, los partidos pequeños que no tienen sus votos concentrados en una región suelen obtener menos puestos de los que les corresponderían por sus votos. Esto se debe a que pierden en la mayoría de las áreas y sus votos se "pierden".
En las elecciones generales del Reino Unido de 2015, algunos partidos pequeños recibieron muchos votos a nivel nacional, pero ganaron muy pocos puestos en el parlamento. Por ejemplo, un partido obtuvo el 12.6% de los votos, pero solo ganó un puesto. Mientras tanto, otro partido obtuvo un puesto por cada 34,000 votos.
¿Hay distorsiones en la representación por zonas?
El sistema de "el ganador se lleva todo" puede hacer que la representación política se vea diferente en distintas zonas. Por ejemplo, en el Reino Unido, un partido puede representar la mayoría de las áreas rurales, mientras que otro representa las ciudades. Esto puede ocultar que hay muchos votantes del partido "perdedor" en esas zonas. Así, los votantes de un partido en una región pueden sentirse sin representación.
En las elecciones canadienses de 2019, un partido ganó casi todos los puestos en dos provincias con el 68% de los votos. Esto hizo parecer que casi todos los habitantes de esas provincias apoyaban a ese partido, lo cual no era del todo cierto.
¿Qué es el voto táctico?
Voto útil Este sistema anima a los votantes a usar el voto táctico. Esto significa votar por un candidato que creen que tiene más posibilidades de ganar, en lugar de votar por su candidato favorito que probablemente no ganará. La idea es que un voto por un candidato que no tiene posibilidades es un "voto perdido".
Por ejemplo, en las elecciones presidenciales de Estados Unidos del año 2000, algunos creen que un candidato perdió porque muchos votantes eligieron a un tercer candidato. Esos votantes, si hubieran elegido entre los dos principales, habrían preferido al candidato que perdió.
¿Cómo afecta a los partidos políticos?
La ley de Duverger sugiere que los sistemas de escrutinio mayoritario uninominal tienden a crear sistemas con dos partidos principales con el tiempo. Un experto explica que en Estados Unidos, donde los miembros del Congreso se eligen así, los partidos más pequeños suelen tener dificultades.
También se ha dicho que este sistema puede hacer que los partidos ignoren las necesidades de las áreas donde no tienen muchas posibilidades de ganar. Durante las campañas electorales, los partidos suelen concentrarse en las áreas donde la competencia es más reñida, dejando de lado otras zonas.
¿Qué son los votos "desperdiciados"?
Los votos "desperdiciados" son aquellos que se dan a candidatos que pierden, o los votos que un candidato ganador recibe por encima de lo necesario para ganar. Por ejemplo, en las elecciones del Reino Unido de 2005, el 70% de los votos se consideraron "desperdiciados". Esto significa que una gran parte de los votos no influye en el resultado final. Esta situación puede ser una de las razones por las que la participación de los votantes es menor en los países que usan este sistema.
¿Puede influir en las ideas políticas?
Algunos estudios sugieren que este sistema puede, en ciertas situaciones, favorecer ideas políticas muy marcadas. Si un grupo con ideas muy fuertes toma el control de uno de los partidos principales, el sistema puede ayudar a mantener a ese partido en el poder. Esto se debe a que los votantes de ese partido principal podrían no querer votar por un partido más pequeño, ya que eso podría ayudar al principal rival.
También se ha dicho que este sistema puede hacer que los partidos grandes se enfoquen en atraer a los mismos grupos de votantes con ideas similares. Esto podría reducir la variedad de ideas políticas en un país.
¿Dónde se usa este sistema hoy en día?
El escrutinio mayoritario uninominal se usa en muchos países de habla inglesa. El Reino Unido lo ha usado desde finales del siglo XIX para elegir a los miembros de la Cámara de los Comunes. Luego, lo extendió a sus antiguas colonias, como Canadá, India (en parte), Nueva Zelanda (hasta 1993) y Australia (entre 1901 y 1917).
También se usa en Estados Unidos para elegir a los miembros del Congreso en casi todos los estados. Solo algunos estados usan otros sistemas. En Estados Unidos, 48 de los 50 estados usan este sistema para elegir a los electores del Colegio Electoral, que luego elige al presidente. En estos estados, el candidato presidencial con más votos gana todos los electores del estado.
Debido a que India tiene más de 800 millones de votantes, el escrutinio mayoritario uninominal es el sistema electoral usado por la mayor cantidad de personas en el mundo.
A finales de la década de 2010, muchos países usaban este sistema para sus parlamentos nacionales, incluyendo:
- Antigua y Barbuda
- Provincias de Argentina:
- Azerbaiyán
- Bahamas
- Barbados
- Bangladés
- Belice
- Bermudas (Reino Unido)
- Bután
- Botsuana
- Brasil (Senado Federal)
- Canadá (Cámara de los Comunes)
- Islas Caimán (Reino Unido)
- Costa de Marfil
- Islas Cook (Nueva Zelanda)
- Dominica
- Eritrea
- Estados Unidos
- Eswatini
- Etiopía
- Gambia
- Ghana
- Granada
- India
- Irán (solo se usa en distritos electorales uninominales para la Asamblea de los Expertos)
- Irak
- Jamaica
- Kenia
- Kuwait
- Laos
- Liberia
- Islas Marshall
- Maldivas
- Malawi
- Malasia
- Mauricio
- Micronesia
- Myanmar
- Nigeria
- Niue (Nueva Zelanda)
- Omán
- Pakistán
- Palaos
- Polonia (Senado)
- Reino Unido
- San Cristóbal y Nieves
- Santa Lucía
- San Vicente y las Granadinas
- Samoa
- Seychelles
- Singapur
- Sierra Leona
- Islas Salomón
- Taiwán
- Tonga
- Trinidad y Tobago
- Tuvalu
- Uganda
- Islas Vírgenes (Británicas y Estadounidenses)
- Yemen
- Zambia
- Andorra
Otros temas relacionados
- Sistema electoral
- Lista electoral
Otros sistemas de votación
- Juicio usual
- Escrutinio mayoritario plurinominal
- Escrutinio proporcional plurinominal
- Representación proporcional mixta
Véase también
En inglés: First-past-the-post voting Facts for Kids