Cataclismo de Nibiru para niños
El cataclismo de Nibiru se refiere a la idea de un supuesto encuentro desastroso entre la Tierra y un objeto planetario muy grande. Algunas personas creían que esto ocurriría a principios del siglo XXI. Los que creían en esta idea del fin del mundo, a menudo llamaban a este objeto Nibiru o Planeta X.
Esta idea fue presentada por primera vez en 1995 por Nancy Lieder, quien creó el sitio web ZetaTalk. Lieder decía que podía recibir mensajes de seres de otro planeta, de un sistema estelar llamado Zeta Reticuli, a través de un implante en su cerebro. Ella afirmó que fue elegida para advertir a la humanidad que un objeto pasaría por nuestro Sistema Solar en mayo de 2003. Esto, según ella, causaría un cambio en los polos de la Tierra que destruiría a la mayor parte de la humanidad. Sin embargo, esa fecha fue cambiada más tarde.
Con el tiempo, esta predicción se hizo popular más allá del sitio web de Lieder y fue adoptada por muchos grupos en internet que creían en el fin del mundo. A finales de la década de 2000, se relacionó mucho con el fenómeno de 2012. Después de 2012, la idea del cataclismo de Nibiru ha vuelto a aparecer en los medios, a menudo ligada a objetos astronómicos reales como el cometa ISON o el Planeta Nueve.
Aunque el nombre "Nibiru" viene de los escritos de Zecharia Sitchin, un autor que defendía la teoría de los antiguos astronautas, él mismo negó cualquier relación entre su trabajo y las afirmaciones de un evento catastrófico inminente. Una predicción de David Meade, quien se autodenominaba "numerólogo cristiano", de que el cataclismo de Nibiru ocurriría el 23 de septiembre de 2017, tuvo mucha atención en los medios.
La idea de que un objeto del tamaño de un planeta chocará con la Tierra o pasará cerca de ella pronto no tiene ninguna prueba científica. Los astrónomos y científicos la han rechazado, calificándola de pseudociencia y un engaño de internet. Un objeto así habría afectado las órbitas de los planetas de tal manera que sus efectos serían fáciles de ver hoy en día. Los astrónomos han propuesto la existencia de muchos planetas más allá de Neptuno, y aunque muchos han sido descartados, algunos siguen siendo posibles candidatos, como el Planeta Nueve.
Contenido
Origen de la idea
Nancy Lieder y ZetaTalk
La idea del encuentro con Nibiru comenzó con Nancy Lieder, una mujer de Wisconsin. Ella decía que de niña fue contactada por seres de otro planeta, los "grises" de Zeta Reticuli, quienes le pusieron un dispositivo de comunicación en su cerebro. En 1995, creó el sitio web ZetaTalk para compartir sus ideas.
Lieder se hizo conocida en 1997, cuando el cometa Hale-Bopp se acercaba al Sol. Ella afirmó, hablando como si fuera de Zeta Reticuli, que "El cometa Hale-Bopp no existe. Es un engaño... El Hale-Bopp no es más que una estrella lejana, y no se acercará". Dijo que la historia del Hale-Bopp fue inventada para distraer a la gente de la llegada de un gran objeto planetario, el "Planeta X", que pronto pasaría por la Tierra y destruiría la civilización. Después de que el Hale-Bopp se mostró como uno de los cometas más brillantes y observados, Lieder quitó esas frases de su sitio web.
Lieder describió el Planeta X como unas cuatro veces el tamaño de la Tierra. Dijo que su mayor acercamiento sería el 27 de mayo de 2003, lo que haría que la Tierra dejara de girar por 5.9 días. Luego, el polo de la Tierra se movería físicamente debido a la atracción magnética entre el centro de la Tierra y el magnetismo del planeta que pasaba. Esto, a su vez, afectaría el centro magnético de la Tierra y causaría un movimiento en la superficie terrestre. Después de que la fecha de 2003 pasó sin que nada ocurriera, Lieder dijo que fue una "mentira piadosa... para engañar a los líderes". Se negó a decir la verdadera fecha, diciendo que eso daría tiempo a los gobernantes para controlar a la gente y causar su muerte.
Zecharia Sitchin y Sumeria
Aunque Lieder llamó al objeto "Planeta X" al principio, se ha relacionado mucho con Nibiru. Este nombre viene de los escritos de Zecharia Sitchin, quien defendía la idea de los antiguos astronautas, especialmente en su libro El duodécimo planeta. Según la interpretación de Sitchin de textos religiosos antiguos de Mesopotamia (que no concuerda con lo que dicen los expertos), un planeta gigante (llamado Nibiru o Marduk) pasa por la Tierra cada 3600 años. Sus habitantes, seres inteligentes, podían interactuar con la humanidad. Sitchin identificó a estos seres con los Anunnaki de la mitología sumeria y afirmó que fueron los primeros dioses de la humanidad. Lieder hizo la conexión entre Nibiru y su Planeta X en su sitio web en 1996.
Sitchin, quien falleció en 2010, negó cualquier relación entre su trabajo y las afirmaciones de Lieder. En 2007, en parte como respuesta a las ideas de Lieder, Sitchin publicó un libro, El fin de los días, donde decía que la última vez que Nibiru pasó por la Tierra fue en el año 556 a.C. Esto significaría, si su órbita es de 3600 años, que regresaría alrededor del año 2900. Él creía que los Anunnaki podrían volver antes en una nave espacial, y que su regreso coincidiría con el cambio de la Era astrológica de Piscis a la Era de Acuario, entre 2090 y 2370.
Los que hoy creen en el cataclismo de Nibiru a menudo usan el símbolo del sol alado como una representación real de Nibiru, diciendo que aparecería como una "estrella alada".
El año 2012 y el calendario maya
Aunque Lieder no ha dado una nueva fecha para el regreso del objeto, muchos grupos han tomado su idea y han dado sus propias fechas. Una de las más mencionadas fue el 21 de diciembre de 2012. Esta fecha estuvo rodeada de controversia por su relación con el fin del mundo, ya que era el final de un ciclo en el calendario maya. Varios autores publicaron libros que conectaban este supuesto encuentro con el año 2012. A pesar de que esa fecha ya pasó, muchos sitios web siguen diciendo que Nibiru, o el Planeta X, se dirige a la Tierra.
En 2012, Lieder afirmó que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, intentó sin éxito anunciar la presencia de Nibiru cerca del Sol. Después de 2012, dijo que varios líderes mundiales tenían la intención de anunciar la presencia de Nibiru cerca del Sol el 20 de octubre de 2014. Dos semanas después de la supuesta fecha del anuncio, afirmó que no ocurrió debido a la preocupación entre los líderes.
El resurgimiento de la teoría en 2017
En 2017, un teórico de la conspiración y autoproclamado "numerólogo cristiano" llamado David Meade revivió la idea del cataclismo de Nibiru, relacionándola con varios pasajes de la Biblia. Meade dijo que estos pasajes contenían códigos secretos que revelaban la fecha exacta en que llegaría Nibiru. También basó sus predicciones en la forma de las pirámides de Giza. Meade predijo inicialmente que Nibiru llegaría en octubre de 2017, pero luego cambió la fecha al 23 de septiembre. Su predicción se centraba en la Mujer del Apocalipsis (cap. 12), refiriéndose a una supuesta alineación única del Sol, la Luna y los planetas en la constelación de Virgo en esa fecha. Mencionó el eclipse solar del 21 de agosto de 2017 como una señal.
Las afirmaciones de Meade tuvieron mucha atención en los medios. Noticias falsas se hicieron virales en internet, diciendo que la NASA había confirmado la existencia de Nibiru y que se dirigía "directamente a la Tierra". En realidad, la NASA siempre ha dicho que Nibiru no existe. Meade también recibió críticas de otros cristianos; Ed Stetzer, de Christianity Today, dijo que "no existe tal cosa como un 'numerólogo cristiano'" y describió a Meade como "un experto inventado en un campo inventado que habla de un evento inventado". Christopher M. Graney, profesor del Observatorio Vaticano, señaló que el evento supuestamente único era, de hecho, bastante común, habiendo ocurrido cuatro veces en el último milenio. Sus teorías sobre el 23 de septiembre también fueron desmentidas por Jeff Kluger, escritor de Time. La astrónoma brasileña Duília de Mello calificó sus predicciones de "basura" y dijo que Nibiru habría sido visto durante el eclipse y que Meade usaba cálculos basados en el calendario gregoriano.
Después de que sus predicciones no se cumplieron, Meade las cambió y dijo que Nibiru llegaría el 5 de octubre de 2017, no el 23 de septiembre. Meade anunció que, el 5 de octubre, Nibiru ocultaría al Sol, y Corea del Norte, China y Rusia lanzarían un ataque nuclear combinado contra Estados Unidos. Luego, la Tierra sería devastada por una serie de terremotos muy fuertes, el polo magnético de la Tierra se movería 30°, Estados Unidos se dividiría por la mitad, y Barack Obama sería elegido presidente por un tercer mandato. Predijo que un período de siete años de grandes problemas comenzaría el 15 de octubre.
En octubre, otro escritor que creía en el fin del mundo, Terral Croft, predijo la llegada de Nibiru para el 19 de noviembre. Esta predicción fue repetida por la prensa sensacionalista británica. Croft describió a Nibiru como una "estrella oscura" en el borde del Sistema Solar que, en lugar de chocar con la Tierra, formaría una alineación catastrófica con ella, causando terremotos masivos. Croft afirmó que los terremotos habían aumentado en todo el mundo antes de la alineación, aunque The Washington Post, citando al Servicio Geológico de Estados Unidos, señaló que los terremotos habían disminuido en fuerza y frecuencia durante el año. Paul Begley, un teórico de la conspiración de YouTube y pastor, también predijo en uno de sus videos de YouTube que Nibiru aparecería en 2017 y dijo que el eclipse solar era una señal del fin del mundo y del planeta rebelde. Alrededor del 12 de abril de 2018, Meade mencionó una supuesta alineación astrológica el 23 de abril en Virgo y predijo que Nibiru aparecería durante la alineación y anunciaría un evento importante. Space.com comentó que en realidad no se esperaba nada parecido a esa alineación para el 23 de abril.
¿Por qué los científicos no creen en Nibiru?
Los astrónomos no creen en la idea de Nibiru y se han esforzado por informar al público que no hay ninguna amenaza para la Tierra. Señalan que un objeto tan grande y tan cerca de la Tierra sería fácilmente visible a simple vista y causaría efectos notables en las órbitas de los planetas más lejanos. La mayoría de las fotos que supuestamente muestran a Nibiru junto al Sol son en realidad destellos de lente, que son imágenes falsas causadas por reflejos dentro de la cámara. Las afirmaciones de que el objeto se ha escondido detrás del Sol no tienen sentido.
Una órbita como la de Nibiru dentro de nuestro Sistema Solar no es posible según las leyes de la física. David Morrison, un científico espacial de la NASA, explica que si Nibiru hubiera pasado cerca de la Tierra en el pasado, como afirman, la Tierra ya no estaría en su órbita casi circular actual y probablemente habría perdido su Luna. Si Nibiru fuera una enana marrón (un tipo de estrella fallida), los efectos serían aún peores, ya que las enanas marrones son mucho más grandes. Dado que Plutón es observado con frecuencia por telescopios de aficionados, cualquier planeta gigante más allá de él sería fácilmente visto por un astrónomo aficionado. Si tal objeto existiera en el Sistema Solar, ya habría pasado por su espacio interior millones de veces.
El astrónomo Mike Brown señaló que si la órbita de este objeto fuera como se describe, solo habría permanecido en el Sistema Solar durante aproximadamente un millón de años antes de que Júpiter lo expulsara. Incluso si tal planeta existiera, su campo magnético no tendría ningún efecto en la Tierra. Las afirmaciones de Lieder de que el acercamiento de Nibiru haría que la Tierra dejara de girar o que su eje se moviera violan las leyes de la física. En su refutación de un libro que hacía la misma afirmación, Carl Sagan señaló que la energía necesaria para detener la Tierra no es suficiente para derretirla, aunque causaría un aumento notable de la temperatura: los océanos hervirían. Además, ¿cómo volvería a girar la Tierra a la misma velocidad? La Tierra no puede hacerlo por sí misma, debido a la ley de conservación del momento angular.
En una entrevista de 2009 con Discovery Channel, Mike Brown señaló que, aunque no es imposible que el Sol tenga un compañero planetario lejano, un objeto así tendría que estar muy lejos de las regiones observadas del Sistema Solar para no tener un efecto gravitacional detectable en los otros planetas. Un objeto del tamaño de Marte podría pasar desapercibido a 300 veces la distancia de la Tierra al Sol (10 veces la distancia de Neptuno); un objeto del tamaño de Júpiter a 30,000 veces la distancia de la Tierra al Sol. Para viajar 1000 veces la distancia de la Tierra al Sol en dos años, un objeto tendría que moverse a 2400 kilómetros por segundo, más rápido que la velocidad necesaria para escapar de nuestra galaxia. A esa velocidad, cualquier objeto saldría disparado del Sistema Solar y luego de la Vía Láctea hacia el espacio entre galaxias.
Teorías de la conspiración
Muchos que creen en el Planeta X o Nibiru han acusado a la NASA de ocultar pruebas de su existencia. Algunas encuestas han sugerido que muchos ven a la NASA como una agencia gubernamental enorme con tantos fondos como el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Sin embargo, el presupuesto de la NASA es solo alrededor del 0.5% del gobierno estadounidense.
Una de estas acusaciones se refiere al observatorio espacial infrarrojo IRAS, lanzado en 1983. El satélite fue noticia brevemente debido a un "objeto desconocido" que al principio se describió como "posiblemente tan grande como el planeta gigante Júpiter y posiblemente tan cerca de la Tierra que formaría parte de este Sistema Solar". Este artículo periodístico ha sido citado por los que creen en el cataclismo de Nibiru, empezando por la propia Lieder, como prueba de su existencia. Sin embargo, un análisis posterior mostró que de varios objetos inicialmente no identificados, nueve eran galaxias lejanas y el décimo era una "nube de gas galáctica"; ninguno resultó ser un cuerpo de nuestro Sistema Solar.
Otra acusación frecuente en los sitios web que predicen la colisión es que el gobierno de Estados Unidos construyó el Telescopio Polo Sur (SPT) para seguir la trayectoria de Nibiru, y que el objeto ha sido fotografiado. Sin embargo, el SPT (que no es financiado por la NASA) es un radiotelescopio, y no puede tomar fotos. Su ubicación en el Polo Sur fue elegida por el ambiente de baja humedad, y no hay forma de que un objeto que se acerca pueda ser visto solo desde el Polo Sur. La "foto" de Nibiru publicada en YouTube se reveló, de hecho, como una imagen del telescopio espacial Hubble del eco de luz que se expande alrededor de la estrella V838 Monocerotis, que está a más de 19,000 años luz de la Tierra.
Otra afirmación conspirativa se refiere a una parte de datos que faltan en Google Sky cerca de la constelación de Orión, que a menudo se ha dicho que es una prueba de que Nibiru ha sido borrado. Sin embargo, la misma región del cielo todavía puede ser vista por miles de astrónomos aficionados. Un científico de Google dijo que los datos que faltan se deben a un error en el programa usado para unir las imágenes.
Otra prueba sacada de Google Sky es la estrella de carbono CW Leonis, que es el objeto más brillante en el cielo infrarrojo y que con frecuencia se afirma que es Nibiru.
Nombres equivocados
Los que creen en el Planeta X o Nibiru le han dado muchos nombres desde que se propuso por primera vez. Todos son, de hecho, nombres de otros elementos reales, hipotéticos o imaginarios del Sistema Solar que tienen poca relación con lo descrito por Lieder y Sitchin.
Planeta X
Lieder tomó el nombre de Planeta X del planeta hipotético que los astrónomos buscaron una vez para explicar pequeñas diferencias en las órbitas de Urano y Neptuno. En 1894, el astrónomo estadounidense Percival Lowell se convenció de que Urano y Neptuno tenían ligeras diferencias en sus órbitas. Concluyó que estaban siendo afectados por la gravedad de otro planeta más distante, al que llamó "Planeta X". Sin embargo, casi un siglo de búsqueda no encontró ninguna prueba de tal objeto. Al principio se creyó que Plutón era ese causante, pero luego se determinó que era demasiado pequeño.
Las diferencias se mantuvieron hasta la década de 1990, cuando el astrónomo Robert Sutton Harrington propuso la existencia de un planeta extra más allá de Neptuno. Seis meses antes de que Harrington falleciera, el astrónomo E. Myles Standish demostró que las supuestas diferencias en las órbitas de los planetas eran solo una ilusión, producto de haber calculado mal la masa de Neptuno. Cuando se usó la masa correcta de Neptuno, las supuestas diferencias en la órbita de Urano, y con ellas la necesidad de un Planeta X, desaparecieron. No hay diferencias en las trayectorias de ninguna de las sondas espaciales como las Pioneer 10 y 11 o las Voyager 1 y 2, que puedan atribuirse a la atracción gravitatoria de un gran objeto no descubierto en el Sistema Solar exterior. Hoy en día los astrónomos aceptan que el Planeta X, como se definió originalmente, no existe.
Hercólubus
En 1999, el autor V. M. Rabolú (1926-2000) escribió en Hercolubus o Planeta Rojo que la estrella de Barnard es en realidad un planeta conocido por los antiguos como Hercólubus. Supuestamente se acercó peligrosamente a la Tierra en el pasado, destruyendo la Atlántida, y que volverá a acercarse a la Tierra. Lieder usó más tarde las ideas de Rabolú para apoyar sus afirmaciones.
Se ha medido directamente que la estrella de Barnard está a unos 5.98 años luz de la Tierra. Aunque se está acercando a la Tierra, la estrella de Barnard no hará su mayor acercamiento al Sol hasta alrededor del año 11,700 d.C., cuando se acercará a unos 3.8 años luz. Esto es solo un poco más cerca de lo que se encuentra hoy la estrella más cercana al Sol (Próxima Centauri).
Némesis
Los que creen en el Planeta X o Nibiru a menudo lo han confundido con Némesis, una estrella hipotética propuesta por primera vez por el físico Richard A. Muller. En 1984, Muller sugirió que las extinciones masivas no eran al azar, sino que parecían ocurrir en el registro fósil con una periodicidad de entre 26 y 34 millones de años. Atribuyó este supuesto patrón a un compañero del Sol no detectado hasta entonces, ya sea una estrella débil o una enana marrón, que se encontraba en una órbita elíptica de 26 millones de años. Este objeto, al que llamó Némesis, pasaría una vez cada 26 millones de años a través de la nube de Oort, una capa de más de un billón de objetos helados que se cree que son la fuente de los cometas de largo período que orbitan a miles de veces la distancia de Plutón al Sol. La gravedad de Némesis afectaría entonces las órbitas de los cometas y los enviaría al Sistema Solar interior, causando que chocaran con la Tierra. Sin embargo, hasta la fecha no se han encontrado pruebas directas de Némesis. Aunque la idea de Némesis parece similar al cataclismo de Nibiru, son muy diferentes, ya que Némesis, si existiera, tendría un período orbital miles de veces más largo, y nunca se acercaría a la propia Tierra.
Sedna o Eris
Otras personas también confunden a Nibiru con Sedna (90377 Sedna) o Eris (136199 Eris), objetos transneptunianos descubiertos por Mike Brown en 2003 y 2005. Sin embargo, a pesar de haber sido descrito como un "décimo planeta" en un comunicado de prensa de la NASA, Eris (entonces conocido solo como 2003 UB313) ahora está clasificado como un planeta enano. Con solo un poco más de masa que Plutón, Eris tiene una órbita bien definida que nunca la acerca a la Tierra más de 5500 millones de kilómetros. Sedna es un poco más pequeño que Plutón, y nunca se acerca a la Tierra más de 11,400 millones de kilómetros. Mike Brown cree que la confusión se debe a que tanto el Sedna real como el Nibiru imaginario tienen órbitas muy alargadas.
Tyche
Otros lo han relacionado con Tyche, el nombre propuesto por John Matese y Daniel Whitmire de la Universidad de Louisiana en Lafayette para un objeto que creen que está influyendo en las órbitas de los cometas en la nube de Oort. En febrero de 2011, Whitmire y sus colegas hicieron pública su hipótesis en un artículo, nombrando al objeto "Tyche" y afirmando que se encontrarían pruebas de su existencia una vez que se recopilaran los datos del telescopio infrarrojo WISE. Esto provocó un aumento en las llamadas a los astrónomos. El nombre, en honor a la "buena hermana" de la diosa griega Némesis, fue elegido para distinguirlo de la hipótesis similar de Némesis, ya que, a diferencia de esta, Matese y Whitmire no creían que su objeto representara una amenaza para la Tierra. Además, este objeto, si existiera, tendría, como Némesis, una órbita cientos de veces más larga que la propuesta para Nibiru, y nunca se acercaría al interior del Sistema Solar. En marzo de 2014, la NASA anunció que el estudio WISE había descartado la existencia de Tyche tal como lo habían definido sus proponentes.
Cometa Elenin
Algunos asociaron Nibiru con el cometa Elenin, un cometa de largo período descubierto por el astrónomo ruso Leonid Elenin el 10 de diciembre de 2010. El 16 de octubre de 2011, Elenin hizo su acercamiento más cercano a la Tierra a una distancia de 34,980,000 km, que es un poco más cerca que el planeta Venus. Sin embargo, antes de su acercamiento, las afirmaciones difundidas en sitios web de conspiración decían que estaba en curso de colisión, que era tan grande como Júpiter o incluso una enana marrón, e incluso que el nombre del descubridor, Leonid Elenin, era en realidad un código para un evento de gran impacto.
Aunque el tamaño de los cometas es difícil de determinar sin una observación cercana, es probable que el cometa Elenin tenga menos de 10 km de diámetro. El propio Elenin estima que el centro del cometa tiene aproximadamente 3-4 km de diámetro. Esto lo haría millones de veces más pequeño que el supuesto Nibiru. La preocupación por los cometas no es rara. Se ha intentado relacionar las alineaciones de Elenin con los terremotos de 2010 en Nueva Zelanda o Chile o de 2010 en Japón; sin embargo, incluso sin considerar el pequeño tamaño de Elenin, los terremotos son causados por fuerzas dentro de la Tierra y no pueden ser provocados por el paso de objetos cercanos. En 2011, Leonid Elenin hizo una simulación en su blog en la que aumentó la masa del cometa a la de una enana marrón. Demostró que su gravedad habría causado cambios notables en la órbita de Saturno años antes de su llegada al Sistema Solar interior.
En agosto de 2011, el cometa Elenin comenzó a desintegrarse, y en el momento de su acercamiento más cercano en octubre de 2011, el cometa no fue detectado ni siquiera por grandes telescopios terrestres.
Cometa ISON
El 21 de septiembre de 2012, Vitali Nevski y Artyom Novichonok, usando la Red Internacional Científica Óptica de Telescopios (ISON), descubrieron el cometa C/2012 S1 (ISON). Se esperaba que su órbita lo llevara a 64,200,000 km de la Tierra el 26 de diciembre de 2013. No obstante, los que creían en el cataclismo lo vincularon a Nibiru, diciendo que chocaría con la Tierra en esa fecha, o que se rompería y algunos pedazos golpearían el planeta. Se demostró que las imágenes de los "fragmentos" del cometa que circulaban por internet eran errores de la cámara. El 30 de abril de 2013, el telescopio espacial Hubble tomó tres fotos del cometa en 12 horas, que se publicaron como una composición. Esto llevó a la especulación en sitios de conspiración de que el cometa se había dividido en tres partes, o incluso que era un OVNI. Después de que ISON pasó cerca del Sol el 28 de noviembre, comenzó a desaparecer rápidamente, haciendo que muchos sospecharan que había sido destruido al pasar el Sol. Aunque un débil resto finalmente regresó alrededor del astro, en general se aceptó que era una nube de polvo, en lugar de un objeto sólido. El 2 de diciembre de 2013, la CIOC (Campaña de observación del cometa ISON de la NASA) anunció oficialmente que el cometa ISON se había desintegrado por completo. El Hubble no pudo detectar fragmentos de ISON el 18 de diciembre de 2013. El 8 de mayo de 2014, se publicó un examen detallado de la desintegración del cometa, lo que sugería que el cometa se desintegró por completo horas antes de pasar cerca del Sol.
Planeta Nueve
En marzo de 2014, los astrónomos Chadwick A. Trujillo y Scott S. Sheppard publicaron un artículo en Nature argumentando que la aparente agrupación de las órbitas de objetos transneptunianos distantes sugería la existencia de un gran planeta más allá de Neptuno. El 20 de enero de 2016, Mike Brown y Konstantin Batygin anunciaron que habían confirmado los hallazgos de Trujillo y Sheppard, y que creían que el planeta, al que llamaron "Planeta Nueve", tendría una masa aproximadamente diez veces mayor que la de la Tierra y una órbita muy grande, de aproximadamente 60 a 225,000 millones de kilómetros. Los que creían en Nibiru y el cataclismo de Nibiru inmediatamente dijeron que esto era una prueba para sus afirmaciones. Sin embargo, los astrónomos señalaron que este planeta, si existe, se acercaría al Sol a unos 30,000 millones de kilómetros.
En marzo de 2016, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society publicó un artículo de Daniel Whitmire (quien había propuesto la existencia de Tyche) en el que revisaba una versión modificada del modelo Némesis que había propuesto por primera vez en 1985, debido a las recientes especulaciones sobre la posibilidad de un planeta más allá de Neptuno. La hipótesis sostenía que un objeto mucho más cercano al Sol que Némesis podría tener un efecto similar si su órbita cambiara muy lentamente, lo que significaría que solo podría interactuar con el cinturón de Kuiper cada 27 millones de años, potencialmente enviando cometas al interior del Sistema Solar y causando grandes eventos. Sin embargo, el artículo se había publicado inicialmente en línea en noviembre de 2015, antes de que Brown y Batygin hicieran público el Planeta Nueve, y se refería a un objeto diferente mucho más cercano al Sol. El Planeta Nueve, de existir, está demasiado lejos, dice Brown, para tener tal efecto en el cinturón de Kuiper. No obstante, un artículo en el periódico británico The Sun (más tarde republicado en el New York Post) combinó las tres ideas de Nibiru, el Planeta Nueve y el planeta de Whitmire para sugerir que no solo se había encontrado el Planeta Nueve, sino que chocaría con la Tierra a fines de abril, lo que provocó que Batygin recibiera un aumento en las llamadas de preocupación. En octubre de 2017, el escritor científico Pat Brennan escribió que este planeta no tiene ninguna posibilidad de chocar con la Tierra.
Reacción del público
El miedo del público al cataclismo de Nibiru ha afectado especialmente a los astrónomos profesionales. En 2008, Mike Brown dijo que Nibiru era el tema no científico más común sobre el que le preguntaban.
Antes de su jubilación, después de 2012, David Morrison, director del Instituto SETI y científico principal del Instituto de Astrobiología de la NASA, dijo que recibía entre 20 y 25 correos electrónicos a la semana sobre la inminente llegada de Nibiru. Algunos estaban asustados, otros enojados y lo acusaban de ser parte de una conspiración para ocultar la verdad al público, y otros preguntaban si debían quitarse la vida, la de sus hijos o la de sus mascotas. La mitad de estos correos electrónicos venían de fuera de Estados Unidos. El escritor científico Govert Schilling señaló: "Los científicos planetarios están siendo llevados a la distracción por Nibiru. Y no es de extrañar; dedicas tanto tiempo, energía y creatividad a la investigación científica fascinante, y te encuentras sobre las pistas de las cosas más sorprendentes e interesantes, y todo el público en general se preocupa por una teoría extraña sobre tablillas de arcilla, astronautas-dioses y un planeta que no existe". De manera similar, el profesor Brian Cox publicó en Twitter en 2012 que "Si alguien más me pregunta sobre Nibiru, el planeta imaginario, les daré una bofetada en sus cabezas irracionales con la Principia de Newton."
La NASA tiene que evaluar con frecuencia si debe o no responder a tales afirmaciones. El valor de tranquilizar al público se ve superado por el riesgo de dar más atención a una idea completamente no científica. Antes de la fecha de 2012, Morrison declaró que esperaba que la no llegada de Nibiru pudiera servir como un momento de aprendizaje para el público, enseñándoles a "pensar de forma lógica y a detectar tonterías", pero dudaba que eso ocurriera. Durante el resurgimiento de 2017, Morrison declaró que el fenómeno de Nibiru "sigue apareciendo una y otra vez" a pesar de su suposición original de que duraría poco.
Véase también
En inglés: Nibiru cataclysm Facts for Kids
