Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1936 para niños

Datos para niños ← 1932 •  • 1940 →
Elecciones presidenciales de 1936 531 miembros del Colegio Electoral 266 votos electorales necesarios para ganar
Fecha						martes 3 de noviembre de 1936
Tipo						Presidencial
Período						20 de enero de 1937 - 20 de enero de 1941
Demografía electoral
Hab. registrados						74 807 767
Votantes						45 647 699
Participación
							61.00 %  4.1 %
Resultados
			Franklin D. Roosevelt – Demócrata
			Coalición del Nuevo Acuerdo Partido Demócrata Partido Progresista Partido Laboral Estadounidense
			Votos			27 747 636  21.6 %
			Votos electorales					523  10.8 %
			Compañero de formula						John Nance Garner
									60.79 %
			Alf Landon – Republicano
			Votos			16 681 862  5.8 %
			Votos electorales					8  86.4 %
			Compañero de formula						Frank Knox
									36.54 %
			Otros partidos e independientes
			Votos			325 823
			Votos electorales					0
									0.71 %
Vencedor y electores por estado
46   Roosevelt/Garner						2   Landon/Knox
Presidente de los Estados Unidos
Titular Franklin D. Roosevelt Demócrata						Electo Franklin D. Roosevelt Demócrata

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1936 se llevaron a cabo el martes 3 de noviembre de ese año. Fue la trigésimo octava vez que el país elegía a su presidente y vicepresidente. El Colegio Electoral, que es el grupo de personas que votan para elegir al presidente y vicepresidente, tenía 531 miembros. Para ganar, un candidato necesitaba al menos 266 votos electorales.

En ese momento, Estados Unidos estaba pasando por la Gran Depresión, un período de mucha dificultad económica. El presidente en ejercicio, Franklin D. Roosevelt, del Partido Demócrata, era muy popular gracias a sus programas de ayuda llamados "Nuevo Acuerdo". Por eso, se presentó para ser reelegido. El Partido Republicano eligió como su candidato al gobernador de Kansas, Alf Landon. También hubo un tercer candidato importante, William Lemke, del Partido de la Unión.

Landon estaba de acuerdo con algunas ideas del "Nuevo Acuerdo", pero pensaba que se gastaba mucho dinero y no era eficiente. Aunque Landon intentó distanciarse de la mala imagen del expresidente Herbert Hoover, no hizo una campaña muy activa y recibió críticas por no aparecer mucho en público. Antes de las elecciones, algunos pensaron que Landon podría ganar, especialmente después de que el Partido Republicano ganara las elecciones en Maine en septiembre y una revista llamada The Literary Digest publicara una encuesta que decía que Landon ganaría por mucho. Tanto las elecciones de Maine como la encuesta de The Literary Digest tenían fama de predecir correctamente al ganador.

Estas elecciones fueron especiales porque por primera vez se hicieron grandes encuestas científicas para predecir el resultado. Algunos expertos pensaron que la competencia sería muy reñida. Sin embargo, casi todos se equivocaron. Roosevelt ganó de forma aplastante, siendo la victoria más grande desde 1850. El presidente demócrata obtuvo el 60.80% de los votos de la gente, mientras que Landon consiguió el 36.54% y Lemke solo el 1.95%. Roosevelt ganó en todos los estados, excepto en Maine y Vermont, que le dieron 8 votos electorales a Landon. Con 523 votos electorales, Roosevelt obtuvo el 98.49% del total, un porcentaje muy alto que sigue siendo uno de los más grandes en la historia. En ese momento, Roosevelt también rompió otros récords de votos, que luego fueron superados por poco.

El éxito de las encuestas científicas de George Gallup y Elmo Roper para predecir al ganador (aunque Roosevelt ganó por un margen aún mayor de lo que predijeron) hizo que las encuestas de opinión se volvieran muy importantes. Esto llevó a que se usaran mucho más en las elecciones futuras.

Candidatos Principales

Partido Demócrata: Franklin D. Roosevelt

Candidatura del Partido Demócrata de 1936
Franklin D. Roosevelt	John Nance Garner
para presidente	para vicepresidente
Franklin D. Roosevelt	John Nance Garner
Presidente de los Estados Unidos de América (1933-1937)	Vicepresidente de los Estados Unidos de América (1933-1937)

Antes de estas elecciones, las reglas del Partido Demócrata hacían muy difícil elegir a un candidato presidencial, ya que se necesitaba el apoyo de dos tercios de los delegados. Esto le daba mucho poder a los demócratas del sur. Sin embargo, a petición de Roosevelt, que era muy fuerte en el partido, se cambió esta regla para que solo se necesitara una mayoría simple. Así, Roosevelt fue nominado fácilmente para un segundo mandato, con John Nance Garner como su compañero de fórmula.

Roosevelt había tenido un opositor importante dentro de su propio partido: Huey Long, un líder popular de Luisiana. Long pensaba que las políticas del "Nuevo Acuerdo" no eran suficientes para ayudar a los pobres. En 1934, propuso su propio plan llamado "Comparta nuestra riqueza", que incluía ideas como limitar la fortuna de las personas muy ricas y dar pensiones a los mayores. Long creía que la Gran Depresión se debía a la gran diferencia entre ricos y pobres. Su lema era "Cada hombre es un Rey". Long fue asesinado en septiembre de 1935, antes de poder competir en las elecciones.

Después de la muerte de Long, otros candidatos menores intentaron competir contra Roosevelt en las elecciones primarias del partido. Sin embargo, Roosevelt ganó casi todas las primarias en el país, obteniendo el 93.20% de los votos.

La Convención Nacional Demócrata se realizó en Filadelfia del 23 al 27 de julio. Los delegados eligieron a Franklin D. Roosevelt y a John Nance Garner por unanimidad.

Partido Republicano: Alf Landon

Candidatura del Partido Republicano de 1936
Alfred M. Landon	Frank Knox
para presidente	para vicepresidente
Alf Landon	Frank Knox
Gobernador de Kansas (1933-1937)	Editor del Chicago Daily News (1931-1940)

La Convención Nacional Republicana de 1936 se llevó a cabo en Cleveland, Ohio, del 9 al 12 de junio. Aunque varios candidatos querían ser nominados, solo dos tenían posibilidades reales: el gobernador de Kansas, Alf Landon, y el senador por Idaho, William Borah. Borah, un político conocido, ganó varias primarias estatales. El expresidente Herbert Hoover también esperaba obtener un segundo mandato y criticaba mucho el "Nuevo Acuerdo".

Sin embargo, el partido apoyaba a Landon, un empresario con ideas más moderadas. Landon ganó las primarias en Massachusetts y Nueva Jersey. Frank Knox se retiró de la carrera y aceptó ser el compañero de fórmula de Landon. Al final, Landon fue elegido casi por unanimidad.

Otros Candidatos

Muchos pensaron que Huey Long se presentaría como un tercer candidato con su programa "Comparta nuestra riqueza". Las encuestas de 1934 y 1935 sugerían que Long podría haber obtenido muchos votos. Sin embargo, Long fue asesinado en septiembre de 1935. Algunos historiadores creen que Long no planeaba ser presidente en 1936, sino que quería que un candidato "sacrificial" dividiera los votos para que un republicano ganara, y así él podría ser presidente en 1940.

Después de la muerte de Long, el padre Charles Coughlin, un sacerdote popular en la radio, y otros líderes, apoyaron al representante William Lemke como candidato del recién creado "Partido de la Unión". Lemke no tenía el mismo carisma que otros posibles candidatos y obtuvo pocos votos en las elecciones, solo el 2%. El partido se disolvió al año siguiente.

Otros candidatos menores incluyeron a William Dudley Pelley por el Partido Cristiano de América y Earl Browder por el Partido Comunista.

Campaña Electoral

Insignias de campaña de Roosevelt. La primera a la izquierda, en español: «Recuerda [lo ocurrido de] 1929 a 1933. No queremos un nuevo Wall Street.». A la derecha, en el centro: «Republicano disgustado, ve a perder con Landon», y en el marco superior: «No podemos comer girasoles» (el girasol es la flor oficial de Kansas, estado del que Landon era gobernador, y la crítica refiere a la responsabilidad del gobierno republicano por la Gran Depresión y la consecuente hambre padecida por la población).

Con la muerte de Long y el inicio de la segunda parte del "Nuevo Acuerdo" en 1935, la reelección de Roosevelt parecía segura. Él no necesitó hacer una campaña muy intensa, ya que sus seguidores defendían el éxito de sus políticas para aliviar los problemas de la Gran Depresión.

Por otro lado, Landon no fue muy efectivo en su campaña y casi no viajó. La mayoría de los ataques contra Roosevelt venían de sus partidarios. Durante dos meses después de su nominación, Landon no apareció en público, lo que le valió críticas.

El Partido Republicano intentó no criticar demasiado las políticas de Roosevelt que eran populares. Landon respetaba al presidente y aceptaba la mayoría del "Nuevo Acuerdo", pero pensaba que era malo para los negocios y que se desperdiciaba mucho dinero. En lugar de hablar de economía, Landon y su equipo intentaron convencer a la gente de que Roosevelt estaba acumulando demasiado poder y que quería convertir al país en un gobierno con control total. Landon acusó a Roosevelt de estar "corrompido" por el poder.

Cartel electoral de Roosevelt en Mánchester, Nuevo Hampshire, señalando el apoyo del sindicato de trabajadores textiles a la reelección del mandatario.

En su campaña para ganar el voto de las minorías, Landon recibió un fuerte apoyo del atleta afroamericano Jesse Owens. Owens había ganado cuatro medallas de oro en los Juegos Olímpicos de Berlín 1936. La situación de Owens mostró las dificultades que enfrentaban los afroamericanos en Estados Unidos. Aunque en Berlín pudo alojarse en los mismos hoteles que los blancos, al regresar a Estados Unidos no se le permitió entrar por la puerta principal de un hotel en Nueva York y tuvo que usar un ascensor de carga. Roosevelt no lo invitó a la Casa Blanca. Owens dijo que sentía más rechazo del gobierno demócrata que del gobierno de la Alemania de ese entonces.

A pesar de que la victoria de Roosevelt parecía casi segura, algunos eventos antes de las elecciones hicieron pensar que la contienda sería más reñida. En septiembre, los republicanos ganaron las elecciones para gobernador en Maine. Este estado celebraba sus elecciones dos meses antes que las nacionales, y desde 1832, el partido que ganaba en Maine solía ganar la presidencia. Esto dio origen a la frase "Donde va Maine, también va la nación". La victoria republicana en Maine hizo que la campaña de Landon se llenara de esperanza.

Encuestas de Opinión

La revista semanal The Literary Digest realizó una encuesta a sus lectores, como lo había hecho desde 1916. Enviaron diez millones de cuestionarios y recibieron 2.27 millones de respuestas. Como esta revista siempre había acertado, se esperaba que esta vez también lo hiciera. El resultado de su encuesta predijo una victoria aplastante para Landon, lo cual fue casi lo contrario de lo que realmente ocurrió.

El gran error de The Literary Digest se atribuyó a que sus lectores eran en su mayoría republicanos, lo que sesgó los resultados. Además, la encuesta se basó en respuestas voluntarias, no aleatorias, lo que significa que solo respondieron las personas con un interés muy fuerte en el tema. Esto hizo que la minoría que apoyaba a Landon se expresara más que la mayoría que apoyaba a Roosevelt. El enorme error de The Literary Digest (una diferencia de 19.6 puntos con el resultado real de Roosevelt) hizo que la revista perdiera credibilidad y cerrara dieciocho meses después.

Ese mismo año, mientras The Literary Digest se equivocaba, George Gallup, un experto en publicidad, predijo correctamente que Roosevelt ganaría las elecciones usando un método de muestreo estadístico aleatorio. Aunque sus encuestas no predijeron el margen exacto de la victoria, sí acertaron al ganador. Otro experto, Elmo Roper, también hizo una predicción muy cercana al resultado final. La precisión de las predicciones de Gallup y Roper demostró el valor de los métodos estadísticos modernos. Sus aciertos hicieron que las encuestas de opinión pública se volvieran una parte esencial de las elecciones para periodistas y políticos. La Encuesta Gallup se convirtió en un referente para las futuras elecciones presidenciales.

Resultados de las Elecciones

Elección General

Resultados por condado que indican explícitamente el porcentaje para el candidato ganador en cada uno.     Roosevelt— > 90 %     Roosevelt—80-90 %     Roosevelt—70-80 %     Roosevelt—60-70 %     Roosevelt—50-60 %     Roosevelt— < 50 %     Landon— < 50 %     Landon—50-60 %     Landon—60-70 %     Landon—70-80 %     Landon—80-90 %     Landon—>90 %

Roosevelt fue reelegido con una victoria enorme, ganando en 46 de los 48 estados. Esto también ayudó a que el Partido Demócrata obtuviera el control de más de tres cuartas partes del Congreso. El 60.80% de los votos populares que obtuvo Roosevelt es el segundo porcentaje más alto en la historia de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, solo superado por Lyndon B. Johnson en 1964. Además, el 98.49% de los votos electorales (523 de 531) es el porcentaje más alto obtenido por un solo candidato desde que existen dos partidos principales. Roosevelt también ganó el mayor número de votos electorales en la historia hasta ese momento, solo superado por Ronald Reagan en 1984.

Por su parte, Landon se convirtió en el segundo candidato de un partido importante en obtener menos de 10 votos electorales desde que existen dos partidos principales. Con 8 votos electorales, comparte este puesto con William Howard Taft en 1912. Desde 1936, ningún candidato de un partido importante ha ganado tan pocos votos electorales.

Esta fue la última vez que un candidato demócrata ganó de forma tan amplia en el oeste de Estados Unidos. Roosevelt ganó en todos los estados al oeste de las Grandes Llanuras, excepto en 8 condados. Después de 1936, el oeste se convirtió en una región que generalmente apoya a los republicanos.

De los 3095 condados y ciudades independientes, Roosevelt ganó en 2634 (85%), mientras que Landon ganó en 461 (15%). Los demócratas también aumentaron su mayoría en el Congreso. Esta elección consolidó la "Coalición del Nuevo Acuerdo", un grupo de votantes que apoyaban a los demócratas. Aunque los demócratas perdieron el apoyo de algunas grandes empresas, ganaron el apoyo de trabajadores organizados y afroamericanos, quienes comenzaron a apoyar al Partido Demócrata por primera vez desde la Guerra Civil. Roosevelt perdió votantes de altos ingresos, pero ganó mucho apoyo entre los pobres y las minorías. Ganó el 86% del voto judío, el 81% del voto católico, el 80% de los miembros de sindicatos, el 76% de los sureños, el 76% de la población negra en las ciudades del norte y el 75% de las personas que recibían ayuda del gobierno. Roosevelt ganó en 102 de las 106 ciudades más grandes del país.

Algunos expertos pensaron que el Partido Republicano, al que muchos culpaban por la Gran Depresión, desaparecería. Sin embargo, los republicanos regresaron con fuerza en las elecciones de 1938 y siguieron siendo importantes en el Congreso, aunque no obtuvieron la mayoría hasta 1946 y no ganaron la presidencia hasta 1952.

Landon solo ganó en dos estados, Vermont y Maine. Esto provocó muchas bromas después de las elecciones. El presidente del Partido Demócrata, James Farley, quien había predicho que Roosevelt solo perdería esos dos estados, bromeó diciendo: "Donde va Maine, también va Vermont". Incluso se bromeó con vender Vermont o Maine a Canadá. Aunque Vermont ahora es un estado demócrata, durante mucho tiempo votó por candidatos republicanos, siendo el estado que más veces ha votado por un mismo partido de forma continua. Maine también tuvo una larga historia republicana. Esta fue la primera vez que un candidato demócrata ganó en Pensilvania desde 1856.

Muchas de las victorias de Roosevelt en los estados marcaron hitos que no se repitieron en mucho tiempo. Fue la última vez hasta 1964 que los demócratas ganaron en Indiana, Kansas, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur. De hecho, es la única vez que los demócratas ganaron estos estados tradicionalmente republicanos en dos elecciones seguidas. Los demócratas no volverían a ganar en Iowa y Colorado hasta 1948. El resultado de Roosevelt fue el mayor porcentaje de votos para un demócrata en Wisconsin, Oregón, Washington y Wyoming, y el mayor porcentaje para cualquier candidato en Carolina del Sur, California y Arizona. Fue la última vez que un demócrata superó el 70% de los votos en Virginia y Nevada, y el 60% en Idaho, Montana, Wyoming, Utah, Arizona y Nuevo México.

Resultados por Estado

Resultado general por condado.			Porcentaje del Partido Demócrata por condado.				Porcentaje del Partido Republicano por condado.					Porcentaje de los «otros» por condado.					Porcentaje del Partido Laboral Estadounidense por condado.
Cartograma del resultado general por condado.			Cartograma del porcentaje del Partido Demócrata por condado.				Cartograma del porcentaje del Partido Republicano por condado.					Cartograma del porcentaje de los «otros» por condado.					Cartograma del porcentaje del Partido Laboral Estadounidense por condado.
		Franklin D. Roosevelt Demócrata			Alfred Landon Republicano			William Lemke Unión			Norman Thomas Socialista			Otros			Margen		Total
Estado	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	#
Alabama	11	238 136	86.38	11	35 358	12.82	-	551	0.20	-	242	0.09	-	1397	0.51	-	202 838	73.56	275 244	AL
Arizona	3	86 722	69.85	3	33 433	26.93	-	3307	2.66	-	317	0.26	-	384	0.31	-	53 289	42.92	124 163	AZ
Arkansas	9	146 765	81.80	9	32 039	17.86	-	4	0.00	-	446	0.25	-	169	0.09	-	114 726	63.94	179 423	AR
California	22	1 766 836	66.95	22	836 431	31.70	-	-	-	-	11 331	0.43	-	24 284	0.92	-	930 405	35.26	2 638 882	CA
Colorado	6	295 021	60.37	6	181 267	37.09	-	9962	2.04	-	1593	0.33	-	841	0.17	-	113 754	23.28	488 684	CO
Connecticut	8	382 129	55.32	8	278 685	40.35	-	21 805	3.16	-	5683	0.82	-	2421	0.35	-	103 444	14.98	690 723	CT
Delaware	3	69 702	54.62	3	57 236	44.85	-	442	0.35	-	172	0.13	-	51	0.04	-	12 466	9.77	127 603	DE
Florida	7	249 117	76.10	7	78 248	23.90	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	170 869	52.20	327 365	FL
Georgia	12	255 364	87.10	12	36 942	12.60	-	141	0.05	-	68	0.02	-	660	0.23	-	218 422	74.50	293 175	GA
Idaho	4	125 683	62.96	4	66 256	33.19	-	7678	3.85	-	-	-	-	-	-	-	59 427	29.77	199 617	ID
Illinois	29	2 282 999	57.70	29	1 570 393	39.69	-	89 439	2.26	-	7530	0.19	-	6161	0.16	-	712 606	18.01	3 956 522	IL
Indiana	14	934 974	56.63	14	691 570	41.89	-	19 407	1.18	-	3856	0.23	-	1090	0.07	-	243 404	14.74	1 650 897	IN
Iowa	11	621 756	54.41	11	487 977	42.70	-	29 687	2.60	-	1373	0.12	-	1940	0.17	-	133 779	11.71	1 142 733	IA
Kansas	9	464 520	53.67	9	397 727	45.95	-	497	0.06	-	2770	0.32	-	-	-	-	66 793	7.72	865 014	KS
Kentucky	11	541 944	58.51	11	369 702	39.92	-	12 501	1.35	-	632	0.07	-	1424	0.15	-	172 242	18.60	926 203	KY
Luisiana	10	292 894	88.82	10	36 791	11.16	-	-	-	-	-	-	-	93	0.00	-	256 103	77.66	329 778	LA
Maine	5	126 333	41.52	-	168 823	55.49	5	7581	2.49	-	783	0.26	-	720	0.24	-	-42 490	-13.97	304 240	ME
Maryland	8	389 612	62.35	8	231 435	37.04	-	-	-	-	1629	0.26	-	2220	0.36	-	158 177	25.31	624 896	MD
Massachusetts	17	942 716	51.22	17	768 613	41.76	-	118 639	6.45	-	5111	0.28	-	5278	0.29	-	174 103	9.46	1 840 357	MA
Míchigan	19	1 016 794	56.33	19	699 733	38.76	-	75 795	4.20	-	8208	0.45	-	4568	0.25	-	317 061	17.56	1 805 098	MI
Minesota	11	698 811	61.84	11	350 461	31.01	-	74 296	6.58	-	2872	0.25	-	3535	0.31	-	348 350	30.83	1 129 975	MN
Misisipi	9	157 318	97.06	9	4443	2.74	-	-	-	-	329	0.20	-	-	-	-	152 875	94.31	162 090	MS
Misuri	15	1 111 043	60.76	15	697 891	38.16	-	14 630	0.80	-	3454	0.19	-	1617	0.09	-	413 152	22.59	1 828 635	MO
Montana	4	159 690	69.28	4	63 598	27.59	-	5549	2.41	-	1066	0.46	-	609	0.26	-	96 092	41.69	230 512	MT
Nebraska	7	347 445	57.14	7	247 731	40.74	-	12 847	2.11	-	-	-	-	-	-	-	99 714	16.40	608 023	NE
Nevada	3	31 925	72.81	3	11 923	27.19	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	20 002	45.62	43 848	NV
Nuevo Hampshire	4	108 460	49.73	4	104 642	47.98	-	4819	2.21	-	-	-	-	193	0.09	-	3818	1.75	218 114	NH
Nueva Jersey	16	1 083 850	59.54	16	720 322	39.57	-	9407	0.52	-	3931	0.22	-	2927	0.16	-	364 128	19.97	1 820 437	NJ
Nuevo México	3	106 037	62.69	3	61 727	36.50	-	924	0.55	-	343	0.20	-	105	0.06	-	44 310	26.20	169 176	NM
Nueva York	47	3 293 222	58.85	47	2 180 670	38.97	-	-	-	-	86 897	1.55	-	35 609	0.64	-	1 112 552	19.88	5 596 398	NY
Carolina del Norte	13	616 141	73.40	13	223 283	26.60	-	2	0.00	-	21	0.00	-	17	0.00	-	392 858	46.80	839 464	NC
Dakota del Norte	4	163 148	59.60	4	72 751	26.58	-	36 708	13.41	-	552	0.20	-	557	0.20	-	90 397	33.03	273 716	ND
Ohio	26	1 747 140	57.99	26	1 127 855	37.44	-	132 212	4.39	-	117	0.00	-	5265	0.17	-	619 285	20.56	3 012 589	OH
Oklahoma	11	501 069	66.83	11	245 122	32.69	-	-	-	-	2221	0.30	-	1328	0.18	-	255 947	34.14	749 740	OK
Oregón	5	266 733	64.42	5	122 706	29.64	-	21 831	5.27	-	2143	0.52	-	608	0.15	-	144 027	34.79	414 021	OR
Pensilvania	36	2 353 987	56.88	36	1 690 200	40.84	-	67 468	1.63	-	14 599	0.35	-	12 172	0.29	-	663 787	16.04	4 138 426	PA
Rhode Island	4	165 238	53.10	4	125 031	40.18	-	19 569	6.29	-	-	-	-	1340	0.43	-	40 207	12.92	311 178	RI
Carolina del Sur	8	113 791	98.57	8	1646	1.43	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	112 145	97.15	115 437	SC
Dakota del Sur	4	160 137	54.02	4	125 977	42.49	-	10 338	3.49	-	-	-	-	-	-	-	34 160	11.52	296 472	SD
Tennessee	11	328 083	68.85	11	146 520	30.75	-	296	0.06	-	686	0.14	-	953	0.20	-	181 563	38.10	476 538	TN
Texas	23	734 485	87.08	23	103 874	12.31	-	3281	0.39	-	1075	0.13	-	767	0.09	-	630 611	74.76	843 482	TX
Utah	4	150 246	69.34	4	64 555	29.79	-	1121	0.52	-	432	0.20	-	323	0.15	-	85 691	39.55	216 677	UT
Vermont	3	62 124	43.24	-	81 023	56.39	3	-	-	-	-	-	-	542	0.38	-	-18 899	-13.15	143 689	VT
Virginia	11	234 980	70.23	11	98 336	29.39	-	233	0.07	-	313	0.09	-	728	0.22	-	136 644	40.84	334 590	VA
Washington	8	459 579	66.38	8	206 892	29.88	-	17 463	2.52	-	3496	0.50	-	4908	0.71	-	252 687	36.50	692 338	WA
Virginia Occidental	8	502 582	60.56	8	325 358	39.20	-	-	-	-	832	0.10	-	1173	0.14	-	177 224	21.35	829 945	WV
Wisconsin	12	802 984	63.80	12	380 828	30.26	-	60 297	4.79	-	10 626	0.84	-	3.825	0.30	-	422 156	33.54	1 258 560	WI
Wyoming	3	62 624	60.58	3	38 739	37.47	-	1653	1.60	-	200	0.19	-	166	0.16	-	23 885	23.10	103 382	WY
Total	531	27 752 648	60.80	523	16 681 862	36.54	8	892 378	1.95	-	187 910	0.41	-	132 901	0.29	-	11 070 786	24.25	45 647 699	US

Galería de imágenes

• 

  Resultado general por condado.

• 

  Porcentaje del Partido Demócrata por condado.

• 

  Porcentaje del Partido Republicano por condado.

• 

  Porcentaje de los «otros» por condado.

• 

  Porcentaje del Partido Laboral Estadounidense por condado.

• 

  Cartograma del resultado general por condado.

• 

  Cartograma del porcentaje del Partido Demócrata por condado.

• 

  Cartograma del porcentaje del Partido Republicano por condado.

• 

  Cartograma del porcentaje de los «otros» por condado.

• 

  Cartograma del porcentaje del Partido Laboral Estadounidense por condado.

Véase también

En inglés: 1936 United States presidential election Facts for Kids