Una verdad incómoda para niños
Datos para niños An Inconvenient Truth |
||
---|---|---|
Título | Una verdad incómoda | |
Ficha técnica | ||
Dirección |
|
|
Producción | Lawrence Bender Scott Z. Burns Laurie David |
|
Guion | Al Gore | |
Música | Michael Brook | |
Fotografía | Davis Guggenheim Bob Richman |
|
Montaje | Jay Cassidy Dan Swietlik |
|
Protagonistas | Al Gore | |
Ver todos los créditos (IMDb) | ||
Datos y cifras | ||
País | Estados Unidos | |
Año | 2005 | |
Género | Documental | |
Duración | 97 minutos | |
Idioma(s) | inglés | |
Formato | Película de 16 mm | |
Compañías | ||
Productora | Lawrence Bender Productions Participant Productions |
|
Distribución | Paramount Pictures | |
Presupuesto | 1,5 millón USD | |
Recaudación | 49,8 millones USD | |
Ficha en IMDb Ficha en FilmAffinity |
||
Una verdad incómoda (An Inconvenient Truth) es una película documental dirigida por Davis Guggenheim. Trata sobre la campaña del exvicepresidente de Estados Unidos Al Gore para informar a las personas sobre el calentamiento global. Lo hace a través de una presentación de diapositivas que él mismo ha mostrado muchísimas veces.
La idea de hacer un documental sobre los esfuerzos de Al Gore surgió de la productora Laurie David. Ella vio su presentación en una reunión en Nueva York sobre el calentamiento global. Laurie David quedó tan impresionada que, junto al productor Lawrence Bender, se reunió con Guggenheim para convertirla en una película.
La película se mostró en el Festival de Cine de Sundance en 2006. Se estrenó en Nueva York y Los Ángeles el 24 de mayo de 2006. Fue muy bien recibida por la crítica y el público. Ganó dos premios Óscar: uno por mejor documental y otro por mejor canción original. Recaudó 24 millones de dólares en Estados Unidos y 26 millones en otros países. Se convirtió en uno de los documentales más exitosos de la historia en Estados Unidos.
Desde su lanzamiento, Una verdad incómoda ha ayudado a que la gente en todo el mundo sea más consciente del cambio climático. También ha impulsado el movimiento ecologista. La película ha sido usada en programas de ciencias en escuelas, lo que ha generado algunas discusiones. Se han creado otros documentales en respuesta, y una secuela, Una verdad muy incómoda: Ahora o nunca, se estrenó en 2017.
Contenido
¿De qué trata Una verdad incómoda?
Una verdad incómoda muestra una charla de Al Gore sobre el cambio climático. Su objetivo es advertir al público sobre una creciente "emergencia planetaria" causada por el calentamiento global. La película también incluye momentos de su vida que lo llevaron a preocuparse por el medio ambiente. Gore comenzó a hacer estas presentaciones en 1989.
Al Gore inicia la película saludando al público con una frase de su campaña de 2000. Luego, se le ve editando su presentación y pensando en lo difícil que ha sido crear conciencia. Después, comienza su charla sobre el cambio climático. Esta exposición está llena de gráficos, diagramas y fotos de la Tierra tomadas desde el espacio. Gore explica que estas fotos cambiaron nuestra forma de ver el planeta.
También comparte historias personales que lo inspiraron. Una de ellas es su aprendizaje con el climatólogo Roger Revelle en la Universidad de Harvard. Recuerda una historia de su infancia donde un maestro dudó de la deriva continental. Gore relaciona esto con la idea de que la Tierra es tan grande que no podemos dañarla. Para añadir humor, usa un fragmento de un programa animado para explicar el efecto invernadero. Menciona su derrota en las elecciones de 2000 como un momento difícil. Sin embargo, esto lo llevó a enfocarse en su misión ambiental.
A lo largo del documental, se habla de la opinión científica sobre el cambio climático. También se muestran los efectos del calentamiento global actuales y futuros. Gore enfatiza que el cambio climático es un tema moral, no solo político. Describe las consecuencias si no se reducen los gases de efecto invernadero. Muestra datos de núcleos de hielo de la Antártida. Estos indican que los niveles de CO2 son los más altos en 650,000 años.
La película incluye partes que responden a quienes dicen que el calentamiento global no está probado. Por ejemplo, Gore habla de la posibilidad de que grandes capas de hielo se derritan. Esto podría elevar el nivel del mar unos 6 metros, inundando zonas costeras y desplazando a millones de personas. El agua derretida de Groenlandia podría incluso detener las corrientes que calientan el norte de Europa. Esto causaría un enfriamiento rápido en esa región. También hay animaciones sobre lo que podría pasar a animales vulnerables.
La película termina con Gore diciendo que si actuamos pronto, los efectos del calentamiento global pueden revertirse. Esto se lograría liberando menos CO2 y plantando más vegetación. Gore pide a los espectadores que aprendan cómo ayudar. Concluye diciendo que tenemos todo lo necesario para reducir las emisiones, solo necesitamos la voluntad para hacerlo.
Durante los créditos finales, aparecen sugerencias para combatir el cambio climático en casa. Estas incluyen reciclar, hablar con la comunidad y usar vehículos más eficientes.
Un libro con el mismo nombre fue publicado al mismo tiempo que el documental. Contiene más información y comentarios de Gore. Un documental de 2007, An Update with Former Vice President Al Gore, discute nueva información.
¿Qué predijo la película?
La película hizo algunas predicciones sobre el futuro del clima:
- "En una década ya no habrá nieves en el Kilimanjaro." En 2024, 19 años después, todavía se necesitan equipos especiales para subir a la cima.
- "En el futuro próximo" (desde 2005) el nivel de los océanos podría subir 6.1 metros. Entre 2005 y 2024, el aumento fue de 64 milímetros.
¿Cómo se creó el documental?
La inspiración de Al Gore
Al Gore se interesó en el calentamiento global cuando estudió en la Universidad de Harvard. Su profesor, Roger Revelle, fue uno de los primeros científicos en medir el dióxido de carbono en la atmósfera. Más tarde, como miembro del Congreso, Gore organizó la primera audiencia sobre este tema en 1981. Su libro Earth in the Balance (1992), que trata sobre temas ambientales, fue un éxito de ventas.
Como vicepresidente, apoyó la creación de un impuesto para fomentar el ahorro de energía. También ayudó a negociar el Protocolo de Kioto en 1997. Este es un acuerdo internacional para reducir los gases de efecto invernadero. Sin embargo, Estados Unidos no lo aprobó.
La presentación de Al Gore

Después de perder las elecciones presidenciales de 2000, Al Gore volvió a enfocarse en el cambio climático. Mejoró sus diapositivas y comenzó a dar charlas por todo el mundo. Para cuando se hizo la película, Gore calculaba que había dado la charla más de mil veces.
La productora Laurie David asistió a una de estas reuniones en Nueva York. Gore mostró una versión corta de su presentación. David quedó muy impresionada y quiso que más gente la viera.
Yo nunca la había visto antes y me quedé anonadada. Tan pronto como concluyó el programa de la noche, le pedí que me dejara presentar su exposición completa a líderes y amigos en Nueva York y Los Ángeles. Yo haría todo la organización si él se comprometía a ir. La presentación de Gore era la explicación más clara y poderosa del calentamiento global que haya visto nunca. Y se convirtió en mi misión hacer que todos los que conocía la vieran también.
Inspirada, David reunió a un equipo, incluyendo al productor Lawrence Bender y a Jeffrey Skoll de eBay. Se reunieron con Gore para hablar de hacer una película. Al principio, a Gore le costó aceptar la idea.
David dijo que el dinero no era lo importante para ella. Lo que estaba en juego, según ella, era "el planeta".
David y Bender se reunieron con el director Davis Guggenheim. Al principio, Guggenheim no estaba convencido. Pero después de ver la presentación de Gore, se sintió "impresionado". Dijo que el calentamiento global era el tema más importante.
En 2004, Gore trabajó con Duarte Design para mejorar su material. Le añadieron videos y animaciones. La presentación de Gore usaba el programa Keynote de Apple.
Al principio, Gore no quería que su presentación se convirtiera en película. Pero durante la producción, Guggenheim se ganó su confianza.
Había visto lo suficiente para adquirir un gran respeto por su habilidad y sensibilidad. Y dijo que una de las grandes diferencias entre una presentación en directo y una película es que cuando estás en la misma habitación con una persona viva que está hablando en el escenario, incluso si soy yo, existe un elemento de tensión dramática y conexión humana que mantiene tu atención. Y en una película, ese elemento simplemente no está presente. Me explicó que se tiene que crear ese elemento en la pantalla, mediante el suministro de un hilo narrativo que permite a la audiencia crear una conexión con uno o más personajes. Dijo: «Tú tienes que ser ese personaje». Así que hablamos de ello, y como digo, para entonces se había ganado un nivel tan alto de confianza de mi parte que me convenció.
Detalles de la producción
Cuando Bender vio la presentación de Gore, le preocupaba cómo conectar con el público. Sentía que necesitaban un "enfoque personal". La producción tuvo un calendario muy apretado y se filmó en muchos lugares.
La mayor parte de la película muestra a Gore dando su charla en un teatro pequeño en Los Ángeles. Se usó una pantalla digital de 21 metros. Se emplearon diferentes tipos de cámaras y formatos de película. Esto incluyó desde cámaras de alta definición hasta películas de 8mm. El director Guggenheim explicó que cada formato tenía su propia "sensación y textura". Esto ayudó a contar la historia de diferentes maneras.
¿Qué dice la ciencia sobre el cambio climático?
La película sostiene que el calentamiento global es real, puede ser muy grave y es causado por los seres humanos. Al Gore presenta datos para apoyar esto, como:
- La curva de Keeling, que mide el CO2 en la atmósfera.
- Fotos que muestran el derretimiento de muchos glaciares con el tiempo.
- Estudios de núcleos de hielo de la Antártida. Estos muestran que los niveles de dióxido de carbono son los más altos en 650,000 años.
- Los registros de temperatura muestran que los diez años más cálidos han ocurrido en los últimos catorce años.
- Un estudio de 2004 de Naomi Oreskes. Encontró que casi todos los artículos científicos revisados por expertos apoyaban la idea de que el calentamiento global es causado por el hombre.
La agencia de noticias Associated Press preguntó a más de 100 científicos del clima sobre la película. Los 19 científicos que la habían visto dijeron que Gore presentó la ciencia de forma precisa, con pocos errores.
William H. Schlesinger, de la Universidad de Duke, dijo que Gore "comprendió bien" el material. Robert Corell, presidente de la Evaluación del Impacto Climático Ártico, también quedó impresionado. Michael Shermer, autor científico, escribió que la presentación de Gore lo convenció. Eric Steig, científico del clima, elogió la ciencia de la película por estar "notablemente al día". Ted Scambos, científico del Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo, dijo que la película "resume excelentemente la ciencia detrás del calentamiento global".
Una preocupación entre los científicos fue la conexión entre los huracanes y el calentamiento global. Este tema aún se discute en la comunidad científica. Gore citó estudios para apoyar su punto de vista. Brian Soden, profesor de meteorología, pensó que usar imágenes del huracán Katrina fue "inapropiado". Gavin Schmidt, modelador climático, creyó que Gore manejó bien el tema. "Nunca en la película dice: 'Este evento en particular es causado por el calentamiento global'", añadió Steig.
El uso de los registros de CO2 y temperatura de los núcleos de hielo de la Antártida también fue examinado. Schmidt, Steig y Michael E. Mann apoyaron los datos. "Gore afirmó que los cambios en los niveles de gases de efecto invernadero y los cambios de temperatura en las edades de hielo tenían una relación compleja pero que 'calzan'. Ambas afirmaciones son ciertas", dijeron Schmidt y Mann.
Lonnie Thompson, profesor de ciencias de la Tierra, cuyo trabajo sobre glaciares apareció en la película, le gustó cómo se presentó su investigación. "Es tan difícil, dado lo amplio de este tema, ser preciso y no perder a la audiencia", dijo Thompson. "Para mí, es un excelente panorama para una clase introductoria en una universidad".
Steven Quiring, climatólogo, añadió que "sea que a los científicos les guste o no, Una verdad incómoda ha tenido un impacto mucho mayor en la opinión pública sobre el cambio climático global que cualquier artículo o informe".
Premios y reconocimientos
Una verdad incómoda ha ganado muchos premios. La película recibió dos premios Óscar en 2007: mejor largometraje documental y mejor canción original por "I Need to Wake Up" de Melissa Etheridge. Fue el primer documental en ganar dos Óscar. Después de ganar el premio a mejor documental, Al Gore dio un breve discurso:
Compatriotas, gente de todo el mundo, tenemos que resolver la crisis climática. No es una cuestión política; es una cuestión moral. Tenemos todo lo que necesitamos para empezar, con la posible excepción de la voluntad de actuar. Ese es un recurso renovable. Renovémoslo.
En reconocimiento a sus esfuerzos por llamar la atención sobre el calentamiento global, Al Gore y el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) recibieron el Premio Nobel de la Paz en 2007. Gore también recibió el Premio Príncipe de Asturias en 2007. El álbum de la banda sonora ganó el premio Grammy al mejor álbum hablado en 2009.
La película también ganó muchos otros premios como mejor documental, incluyendo:
- Chicago Film Critics Association 2006
- Dallas-Fort Worth Film Critics Association 2006
- Florida Film Critics 2006
- Kansas City Film Critics Awards 2006
- Las Vegas Film Critics Society 2006
- National Board of Review 2006
- National Society of Film Critics 2006
- New York Film Critics Online 2006
- Ohio Film Critics Awards 2006
- Oklahoma Film Critics Circle Awards 2006
- Online Film Critics Society 2006
- Phoenix Film Critics Circle 2006
- St. Louis Film Critics Awards 2006
- Utah Film Critics Awards 2006
- Washington D. C. Film Critics Association 2006
Impacto del documental
El documental ha sido bien recibido en muchas partes del mundo. Se le atribuye haber aumentado la conciencia internacional sobre el calentamiento global. La película inspiró al productor Kevin Wall a crear el Live Earth Festival en 2007.
Activismo y opinión pública
Después de la película, Al Gore fundó The Climate Reality Project en 2006. Esta organización ha entrenado a miles de activistas para compartir el mensaje de Gore. En 2010, se lanzó una iniciativa llamada Inconvenient Youth (Juventud Incómoda). Al Gore dijo que esta iniciativa se basa en la idea de que los adolescentes pueden ayudar a resolver la crisis climática.
Un estudio de 2010 encontró que las personas se informaban más y se preocupaban por el calentamiento global después de ver la película. Sin embargo, esta preocupación no siempre se traducía en cambios de comportamiento un mes después. Otro estudio de 2011 encontró que, dos meses después del estreno, hubo un aumento en la compra de compensaciones de carbono en las áreas cercanas a donde se proyectó la película.
Una encuesta de 2007 en 47 países mostró que el 66% de quienes vieron Una verdad incómoda dijeron que "cambió su opinión" sobre el calentamiento global. El 89% dijo que los hizo más conscientes del problema. Tres de cada cuatro (74%) cambiaron algunos de sus hábitos debido a la película.
Reacciones de gobiernos
El entonces presidente George W. Bush dudó en ver la película. Dijo que las nuevas tecnologías ayudarían a mejorar el medio ambiente. Gore respondió que la comunidad científica mundial está de acuerdo en que los humanos son responsables del calentamiento global.
Varios senadores de Estados Unidos vieron la película. Algunos la apoyaron, mientras que otros, como el senador republicano Jim Inhofe, la criticaron. Inhofe la comparó con un libro controvertido y dijo que Gore la usaba para fines políticos. En contraste, el senador republicano John McCain no criticó los esfuerzos de Gore.
En Australia, el primer ministro John Howard se negó a reunirse con Gore o a firmar el Protocolo de Kioto debido a la película. Sin embargo, un año después, el nuevo primer ministro Kevin Rudd sí ratificó el Protocolo de Kioto.
En el Reino Unido, David Cameron, líder del Partido Conservador, animó a la gente a ver el documental. En Bélgica, una activista convenció a todo el gobierno de verla. El presidente de Costa Rica, Óscar Arias, también la vio, lo que influyó en su lucha contra el cambio climático.
Uso en la educación
Varias universidades y escuelas han usado la película en sus clases de ciencias. En Alemania, el ministro de medio ambiente compró 6000 DVD para las escuelas. El primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero distribuyó 30,000 copias a las escuelas españolas en 2007.
Caso Dimmock en el Reino Unido
En 2007, un conductor de camiones llamado Stewart Dimmock, en el Reino Unido, presentó una demanda. Argumentó que la película no debía mostrarse en las escuelas porque promovía ideas políticas. El juez Michael Burton dictaminó que la película se basaba en hechos científicos. Sin embargo, también dijo que contenía nueve "errores" científicos. Por lo tanto, la película debía ir acompañada de una explicación de esos puntos antes de mostrarse a los estudiantes.
Ambas partes dijeron haber ganado. El gobierno actualizó la guía para los profesores. Un portavoz de Gore dijo que de miles de hechos en la película, el juez solo discrepó con unos pocos.
Reacciones en Estados Unidos
En 2007, un consejo escolar en Washington votó que los profesores necesitaban permiso para mostrar la película. También debían incluir una presentación con una "postura opuesta". Esta decisión fue revocada después de la reacción negativa de la comunidad.
La Asociación Nacional de Maestros de Ciencias (NSTA) de Estados Unidos rechazó 50,000 copias gratuitas de la película. La productora Laurie David dijo que la NSTA argumentó que aceptar los DVD sería un "riesgo innecesario" para sus fondos. La NSTA dijo públicamente que iba en contra de su política distribuir materiales no solicitados.
Banda sonora de la película
An Inconvenient Truth: Original Motion Picture Soundtrack | |||||
---|---|---|---|---|---|
Banda sonora de Michael Brook | |||||
Publicación | 26 de septiembre de 2006 | ||||
Género(s) | Documental | ||||
Duración | 44:43 | ||||
Discográfica | High Wire Music | ||||
Productor(es) | Michael Brook | ||||
Cronología de Michael Brook | |||||
|
|||||
Calificaciones | |
---|---|
Fuente | Calificación |
Allmusic | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
La banda sonora original fue compuesta por Michael Brook. El tema principal, que suena en los créditos, fue creado por Melissa Etheridge. Brook explicó que quería resaltar las emociones de la película. Dijo que la película tiene mucha información, y la música ofrecía un "pequeño descanso" para que la gente se relajara y conectara con el lado personal de Al Gore.
Etheridge aceptó escribir el tema principal ("I Need to Wake Up") después de ver la presentación de Gore. Se sintió muy honrada y responsable. Su expareja le aconsejó: "Escribe lo que sientes". Al Gore dijo que Melissa es una persona especial que dedica mucho tiempo a las causas en las que cree. Etheridge ganó el premio Óscar 2006 a la mejor canción original. Al recibir el premio, dijo:
Principalmente tengo que agradecer a Al Gore, por inspirarnos, por inspirarme, por demostrar que preocuparse por la Tierra no es republicano o demócrata; que no es rojo o azul, es del todo verde.
N.º | Título | Duración | |
---|---|---|---|
1. | «Main Title (River View)» | 1:23 | |
2. | «Science» | 2:54 | |
3. | «Prof. Revelle» | 2:07 | |
4. | «How Could I Spend My Time?» | 2:40 | |
5. | «Katrina» | 1:36 | |
6. | «Election» | 2:58 | |
7. | «Farm, Pt. 1» | 1:43 | |
8. | «Farm, Pt. 2» | 3:04 | |
9. | «Airport» | 2:14 | |
10. | «Flood» | 2:15 | |
11. | «Beijing» | 1:21 | |
12. | «Tobacco» | 2:11 | |
13. | «1000 Slide Shows» | ||
14. | «Earth Alone» | 3:30 | |
15. | «Best Unsaid» | 2:40 | |
16. | «Boom» | 1:58 | |
17. | «Carte Noir» | 3:09 | |
¿Hay una secuela?
En 2013, se le preguntó a Davis Guggenheim si habría una secuela. Él dijo que lo pensaba mucho y que creía que se necesitaba una. En 2014, se informó que los productores estaban hablando sobre una posible secuela. El coproductor Bender dijo: "Si vamos a hacer una película, queremos que tenga un impacto". La coproductora David también creía que se necesitaba una secuela.
En diciembre de 2016, Al Gore anunció que la secuela de Una verdad incómoda se estrenaría en el Sundance Film Festival de 2017. La película se mostró en una nueva sección dedicada a películas sobre el clima y el medio ambiente. Llegó a los cines el 28 de julio de 2017.
Galería de imágenes
Véase también
En inglés: An Inconvenient Truth Facts for Kids