Poder judicial para niños
El poder judicial (también llamado rama judicial en algunos países como Colombia) es una parte fundamental del Estado. Su principal tarea es asegurar que la justicia se aplique en una sociedad. Es uno de los tres poderes principales del Estado, junto con el poder legislativo (que crea las leyes) y el poder ejecutivo (que las lleva a cabo). El poder judicial resuelve los problemas y desacuerdos aplicando las leyes y principios de forma justa.
Cuando hablamos de "poder" en este sentido, nos referimos a las instituciones del Estado que se encargan de esta función. En el caso del poder judicial, estas instituciones son los juzgados y tribunales. Ellos tienen la autoridad para juzgar y deben ser imparciales, es decir, no tomar partido por nadie.
La idea de dividir el poder del Estado en tres partes (legislativo, ejecutivo y judicial) fue propuesta por pensadores como Montesquieu. Él creía que esta división ayuda a proteger la libertad de los ciudadanos. Aunque el término "poder judicial" no se usó desde el principio, la idea de que los jueces deben ser independientes para juzgar ha crecido con el tiempo. Después de la Segunda Guerra Mundial, muchas Constituciones (las leyes más importantes de un país) comenzaron a reconocer formalmente el "poder judicial" y su independencia. Esto es clave para que el poder judicial pueda asegurarse de que todos, incluso los otros poderes del Estado, cumplan con la ley.
Contenido
¿Qué significa el Poder Judicial?
El poder judicial es el conjunto de tribunales que se encarga de interpretar, defender y aplicar las leyes en nombre del Estado. También se puede ver como el sistema que ayuda a resolver los conflictos entre las personas o entre las personas y el Estado.
Según la idea de la separación de poderes, el poder judicial no crea las leyes (eso lo hace el poder legislativo) ni las ejecuta (eso lo hace el poder ejecutivo). Su función es interpretar las leyes y aplicarlas a los hechos de cada caso. Sin embargo, en algunos países, el poder judicial también puede crear lo que se llama "common law", que son leyes basadas en decisiones judiciales anteriores.
El profesor de Derecho Penal Amadeu Recasens ha explicado que el poder judicial es una actividad organizada que tiene un papel importante en un Estado de derecho. Para que se considere un verdadero "poder judicial", debe estar definido formalmente como tal y sus acciones deben tener consecuencias importantes para el país.
Es mejor usar el término "poder judicial" en lugar de "administración de justicia". Esto se debe a que "administración de justicia" recuerda a cuando los reyes absolutos delegaban esta función. En cambio, "poder judicial" resalta la independencia con la que debe impartirse la justicia en un Estado de derecho. Además, el poder judicial es solo una parte de un sistema más grande de justicia, donde también participan el ministerio fiscal (fiscales), la abogacía (abogados), la policía y las personas involucradas en los casos.
En muchos lugares, el poder judicial tiene la capacidad de revisar las leyes. Esto se llama "revisión judicial". Los tribunales pueden anular leyes o normas si consideran que no cumplen con una ley superior, como la Constitución o los Tratados internacionales. Los jueces son muy importantes para interpretar y aplicar la Constitución.
¿Cómo funciona el Poder Judicial en diferentes países?
En los países con sistemas de derecho común (como el Reino Unido o Estados Unidos), los tribunales interpretan las leyes. Esto incluye las constituciones, las leyes aprobadas por el parlamento y los reglamentos. También desarrollan el derecho basándose en decisiones anteriores, especialmente en áreas donde el poder legislativo no ha creado leyes específicas. Las decisiones de estos tribunales establecen un "precedente" que otros tribunales deben seguir. Esto se conoce como stare decisis.
Ejemplos de sistemas judiciales en el mundo
Argentina
En Argentina y otros países, existen sistemas mixtos. Estos incluyen tribunales de primera instancia, tribunales de apelación y un Tribunal Supremo. En este sistema, la Corte Suprema es la autoridad final. Los casos penales suelen tener más etapas que los casos civiles.
China
En la República Popular China, la autoridad final para interpretar las leyes es el Congreso Nacional del Pueblo.
Estados Unidos de América
En Estados Unidos, el Tribunal Supremo es la autoridad final para interpretar la Constitución federal y las leyes federales. También decide si las leyes estatales son constitucionales. En el sistema federal, los casos comienzan en los tribunales de distrito, luego van a los tribunales de apelación y finalmente al Tribunal Supremo. Los tribunales estatales, que manejan la mayoría de los casos, pueden tener diferentes nombres y estructuras. Sin embargo, la mayoría sigue un patrón similar: un tribunal de primera instancia, un tribunal de apelación y un tribunal de última instancia.
Francia
En Francia, la autoridad final para interpretar la ley es el Consejo de Estado para los casos administrativos, y el Tribunal de Casación para los casos civiles y penales.
Italia
En Italia, la Constitución establece que "la justicia se administra en nombre del pueblo" y que "los jueces solo están sometidos a la ley". La función judicial consiste en aplicar la ley a los conflictos civiles y penales (jurisdicción ordinaria), administrativos, contables y militares (jurisdicción especial), y constitucionales (jurisdicción constitucional). La Constitución italiana garantiza la independencia del poder judicial y el debido proceso legal.
Existen dos tipos principales de jurisdicción:
- Jurisdicción ordinaria: Se ocupa de asuntos civiles (entre particulares) y penales (delitos que afectan a la comunidad). Los casos civiles suelen ir a un juez de paz o a un Tribunal, luego a un Tribunal de Apelación y finalmente al Tribunal de Casación. Los casos penales involucran a un fiscal (que representa a la acusación pública) y a un acusado. Estos casos pueden ir a un Juzgado de Paz, un Tribunal o una Audiencia, luego a un Tribunal de Apelación y finalmente al Tribunal de Casación para revisar la legalidad.
- Jurisdicción especial: Incluye tribunales administrativos (para conflictos con la administración pública), contables (para asuntos de dinero público), fiscales (para impuestos) y militares (para delitos cometidos por miembros de las fuerzas armadas).
¿Quién dirige el Poder Judicial?
El "gobierno del poder judicial" o "administración del poder judicial" se refiere a cómo se organiza internamente el poder judicial, incluyendo sus recursos económicos y humanos.
La forma en que se organizan los juzgados y tribunales varía mucho entre países. Podemos distinguir tres modelos principales:
Gobierno a cargo del Poder Ejecutivo
En algunos países, como Alemania, el poder ejecutivo (el gobierno) se encarga de la administración del poder judicial. Esto significa que un ministro (generalmente el de Justicia) es responsable del presupuesto y del nombramiento de los jueces. Aunque esto conecta a los jueces con el principio democrático, también puede aumentar el riesgo de que el poder político influya en la independencia de los jueces.
Gobierno a cargo de los propios jueces
Debido a la importancia de la independencia judicial, a veces esta tarea se encarga a órganos formados solo por miembros del poder judicial. En países como Estados Unidos, los propios jueces federales se encargan de la administración del poder judicial a nivel federal. Por ejemplo, la Conferencia Judicial de los Estados Unidos está compuesta solo por jueces y magistrados federales y se encarga de las políticas internas. Este modelo protege mejor la independencia judicial, pero puede limitar la conexión democrática del poder judicial.
Gobierno mixto
La mayoría de los países democráticos de Europa usan un modelo mixto. En estos países, la administración judicial está a cargo de un órgano independiente. Este órgano es elegido tanto por el poder judicial como por los otros dos poderes del Estado.
Este tipo de órgano, a menudo llamado "Consejo de Justicia" o "Consejo de la Magistratura", se encarga de nombrar a los jueces, de su formación y de su disciplina. Ejemplos de esto son España (con el Consejo General del Poder Judicial) e Italia (con el Consejo Superior de la Magistratura).
Otros países con órganos similares incluyen:
Bélgica: Consejo General de Justicia
Bulgaria: Consejo Supremo de Justicia
Croacia: Consejo Judicial del Estado
Dinamarca: Administración de los tribunales daneses
Finlandia: Administración de los tribunales nacionales
Francia: Consejo Superior de la Magistratura
Hungría: Consejo Nacional de Justicia
Irlanda: Courts Service (se encarga de la gestión del presupuesto y apoyo logístico)
Letonia: Consejo de Justicia
Lituania: Consejo de Justicia
Malta: Comisión para la Administración de Justicia de Malta
México: Consejo de la Judicatura Federal
Países Bajos: Consejo de la Judicatura
Polonia: Consejo Nacional de Justicia
Portugal: Consejo Superior de la Magistratura
Rumania: Consejo Superior de la Magistratura
Eslovaquia: Consejo Judicial de la República de Eslovaquia
Eslovenia: Tribunal Supremo de la República de Eslovenia
Brasil: Consejo Nacional de Justicia
Bosnia y Herzegovina: Consejo Supremo Fiscal y Judicial de Bosnia y Herzegovina
Canadá: Consejo de Justicia de Canadá
Colombia: Consejo Superior de la Judicatura
Kosovo: Consejo Judicial de Kosovo
Mónaco: Alto Consejo de la Magistratura
Turquía: Consejo de Jueces y Fiscales
Ucrania: Consejo Superior de Justicia
Reino Unido
Inglaterra / 
Gales: Consejo de Justicia de Inglaterra y Gales- Northern Ireland: Consejo de Jueces
Escocia: Consejo de Justicia
Estados Unidos: A nivel federal, la Conferencia Judicial de los Estados Unidos.
California: Consejo Judicial de California.
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Galería de imágenes
-
La Justicia es impartida por jueces y magistrados.
Ver también
- Lista de tribunales supremos por país
- El espíritu de las leyes, de Montesquieu
- Poder ejecutivo
- Poder electoral
- Poder legislativo
Véase también
En inglés: Judiciary Facts for Kids
