Myocastor perditus para niños
Datos para niños Myocastor perditus |
||
|---|---|---|
| Rango temporal: Pleistoceno medio 0,78 Ma - 0,2 Ma | ||
| Estado de conservación | ||
 Extinto |
||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Mammalia | |
| Orden: | Rodentia | |
| Suborden: | Hystricomorpha | |
| Infraorden: | Hystricognathi | |
| Familia: | Myocastoridae | |
| Género: | Myocastor | |
| Especie: | M. perditus (Ameghino, 1902) |
|
| Distribución | ||
 Departamento de Tarija, en Bolivia, donde se encontraron restos de ejemplares de Myocastor perditus. |
||
El Myocastor perditus es una especie de roedor que ya no existe. Pertenecía al género Myocastor, al que también pertenece el coipo (Myocastor coypus). El coipo es un animal que vive en humedales del sur de América del Sur.
Los restos fósiles de M. perditus se encontraron en depósitos de la época del Pleistoceno medio, en el sur de Bolivia.
Contenido
¿Dónde se encontraron los fósiles de Myocastor perditus?
Todos los restos de esta especie se hallaron en el departamento de Tarija, al sur de Bolivia. Los científicos han estudiado varias muestras importantes:
- KUVP 43052: Este fósil incluye parte de un cráneo con dientes frontales (incisivos) y una parte de la mandíbula inferior con todos sus dientes. Fue encontrado en San Blas, cerca de la ciudad de Tarija. Se descubrió en una capa de tierra arenosa y arcillosa, debajo de una capa delgada y dura, y a unos 20 metros por encima de una capa gruesa de ceniza volcánica.
- KUVP 43053: Es otro fragmento de cráneo con todos los dientes superiores.
- KUVP 43054: Son dientes sueltos, tanto del lado izquierdo como del derecho.
Los fósiles KUVP 43053 y 43054 se encontraron en un lugar a unos 5 kilómetros al sur de la ciudad de Tarija, aunque no se conoce el nombre exacto de esa localidad.
¿Cómo se clasificó el Myocastor perditus?
La historia de cómo se clasificó el Myocastor perditus es muy interesante.
Primeros descubrimientos y confusiones
En el año 1902, el científico Florentino Ameghino anunció que había encontrado tres dientes sueltos en Tarija. Pensó que eran de una especie parecida al coipo y la llamó Matyoscor perditus.
Más tarde, otros científicos como Boule, Thevenin y Hoffstetter, al no tener más fósiles, creyeron que Matyoscor perditus era la misma especie que el coipo actual (Myocastor coypus).
Nuevas pruebas y una nueva clasificación
Sin embargo, en 1980, se encontraron más fósiles, incluyendo dos partes de cráneos y una mandíbula. Al estudiar estos nuevos hallazgos, los científicos se dieron cuenta de que la especie de Tarija era diferente del coipo actual.
Las principales diferencias que encontraron fueron:
- Los dientes frontales (incisivos) de M. perditus eran menos curvos.
- Tenía los huesos de la cara (arco cigomático) más gruesos.
- Sus muelas estaban más separadas, formando un ángulo mayor.
- La mandíbula tenía una cresta más fuerte, llamada cresta maseterina.
Estas características más robustas en el cráneo y la mandíbula confirmaron que Myocastor perditus era una especie distinta de Myocastor coypus.
