Roger B. Taney para niños
Datos para niños Roger B. Taney |
||
|---|---|---|
 |
||
|
|
||
 Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos |
||
| 28 de marzo de 1836-12 de octubre de 1864 | ||
| Nominado por | Andrew Jackson | |
| Presidente | Andrew Jackson | |
| Predecesor | John Marshall | |
| Sucesor | Salmon P. Chase | |
|
|
||
 12.º Secretario del Tesoro de los Estados Unidos |
||
| 23 de septiembre de 1833-25 de junio de 1834 | ||
| Predecesor | William Duane | |
| Sucesor | Levi Woodbury | |
|
|
||
 11.º Fiscal general de los Estados Unidos |
||
| 20 de julio de 1831-14 de noviembre de 1833 | ||
| Predecesor | John M. Berrien | |
| Sucesor | Benjamin F. Butler | |
|
|
||
| Información personal | ||
| Nombre en inglés | Roger Brooke Taney | |
| Nacimiento | 17 de marzo de 1777 Condado de Calvert (Estados Unidos) |
|
| Fallecimiento | 12 de octubre de 1864 Washington D. C. (Estados Unidos) |
|
| Sepultura | St. John's Cemetery | |
| Nacionalidad | Estadounidense | |
| Religión | Iglesia católica | |
| Lengua materna | Inglés | |
| Familia | ||
| Padres | Michael Taney V Monica Brooke |
|
| Cónyuge | Anne Arnold Phebe Charlton Key Taney | |
| Educación | ||
| Educado en | Dickinson College | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Juez, abogado y político | |
| Empleador | Departamento del Tesoro de los Estados Unidos | |
| Partido político | ||
| Firma | ||
 |
||
Roger Brooke Taney (17 de marzo de 1777 - 12 de octubre de 1864) fue el quinto presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Ocupó este importante cargo desde 1836 hasta su fallecimiento en 1864.
Una de sus decisiones más conocidas fue en el caso de Dred Scott contra Sandford (1857). En este caso, la Corte dictaminó que las personas de ascendencia africana no podían ser consideradas ciudadanos de los Estados Unidos. También se decidió que el Congreso no tenía el poder de prohibir la esclavitud en los territorios del país.
Antes de unirse a la Corte Suprema, Taney trabajó como fiscal general de los Estados Unidos y secretario del Tesoro de los Estados Unidos bajo el presidente Andrew Jackson. Fue la primera persona de fe católica en servir en la Corte Suprema.
Contenido
Primeros años y carrera legal
¿Dónde y cuándo nació Roger Taney?
Roger Taney nació en el Condado de Calvert, Maryland, el 17 de marzo de 1777. Su familia, de origen inglés, se había establecido en Maryland en 1660 y eran terratenientes católicos importantes.
Como su hermano mayor heredaría las tierras de la familia, el padre de Taney lo animó a estudiar leyes. Roger asistió a Dickinson College, donde se graduó en 1796. Luego, estudió derecho con el juez Jeremiah Townley Chase en Annapolis. En 1799, Taney fue aceptado para ejercer la abogacía en Maryland.
¿Cómo fue su vida familiar y profesional?
El 7 de enero de 1806, Roger Taney se casó con Anne Phoebe Charlton Key. Ella era hermana de Francis Scott Key, quien escribió la letra del himno nacional de Estados Unidos. Tuvieron seis hijas, quienes fueron criadas en la fe de su madre.
Después de convertirse en abogado, Taney abrió su propio bufete en Frederick, Maryland. Con el apoyo de su padre, se postuló para delegado en la Cámara de Delegados de Maryland como miembro del Partido Federalista. Ganó esa elección, pero fue derrotado en la siguiente.
Taney siguió siendo un miembro importante del Partido Federalista hasta que dejó el partido por su apoyo a la Guerra anglo-estadounidense de 1812. En 1816, fue elegido para el Senado de Maryland. En 1823, Taney trasladó su bufete a Baltimore, donde se hizo famoso como un abogado exitoso.
En 1826, Taney y Daniel Webster representaron a un comerciante llamado Solomon Etting ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. En 1827, Taney fue nombrado fiscal general de Maryland.
¿Qué pensaba Taney sobre la esclavitud en sus inicios?
Las ideas de Taney sobre la esclavitud eran complejas. Él liberó a sus propios esclavos y les dio dinero para vivir a aquellos que eran demasiado mayores para trabajar. En 1819, defendió a un ministro que había sido acusado de incitar revueltas por hablar en contra de la esclavitud. Durante su primer argumento en ese caso, Taney dijo que la esclavitud era "una mancha en nuestro carácter nacional".
Servicio bajo el presidente Andrew Jackson
.jpg)
¿Cómo llegó Taney al gabinete de Jackson?
En 1831, el presidente Andrew Jackson pidió la renuncia de la mayoría de su gabinete. Jackson le pidió a Taney que ocupara el puesto de fiscal general, convirtiéndose en el principal asesor legal del presidente.
En una opinión para el presidente, Taney argumentó que las protecciones de la Constitución de los Estados Unidos no se aplicaban a las personas de raza negra que eran libres. Mientras fue fiscal general, Taney también continuó ejerciendo como abogado privado.
¿Qué papel jugó Taney en la "Guerra bancaria"?
Taney fue un aliado clave de Jackson durante la "Guerra bancaria". Este fue un conflicto entre Jackson y el Segundo Banco de los Estados Unidos, que era el banco nacional. A diferencia de otros miembros del gabinete, Taney creía que el banco nacional no era constitucional y que Jackson debía intentar eliminarlo.
Con el apoyo de Taney, Jackson vetó una ley para renovar el permiso del banco, que expiraba en 1836. La Guerra bancaria fue un tema central en las elecciones presidenciales de 1832, donde Jackson derrotó a Henry Clay, quien apoyaba el banco. El apoyo de Taney a Jackson lo convirtió en uno de los miembros más importantes del gabinete.
Después de ser reelegido, Jackson intensificó la Guerra bancaria. Cuando el Secretario del Tesoro William J. Duane se negó a autorizar la retirada de los fondos federales del banco nacional, Jackson despidió a Duane. Lo reemplazó con Taney mientras el Congreso estaba en receso. Taney redistribuyó los fondos federales a bancos estatales que eran favorecidos.
En junio de 1834, el Senado rechazó el nombramiento de Taney como secretario del Tesoro. Fue la primera vez que el Senado rechazaba a un candidato para el gabinete.
¿Cómo llegó Taney a la Corte Suprema?
A pesar del rechazo del Senado, Jackson nombró a Taney para reemplazar al juez Gabriel Duvall en la Corte Suprema. Los opositores de Taney bloquearon su nombramiento. Sin embargo, después de que los Demócratas ganaron más escaños en el Senado en las elecciones de 1834 y 1835, Jackson nombró a Taney para suceder a John Marshall como presidente de la Corte Suprema.
Miembros del Partido Whig también intentaron evitar su nombramiento. Pero Taney fue confirmado en marzo de 1836. Fue la primera persona de fe católica en la Corte Suprema.
La Corte Suprema bajo Taney
¿Cómo cambió la Corte con Taney?
John Marshall había liderado la Corte durante 35 años. Su decisión en el caso Marbury contra Madison estableció que las cortes federales eran una rama igual del gobierno. La Corte de Marshall apoyó el poder de la ley federal sobre los gobiernos estatales.
Cuando Taney asumió el cargo, el juez asociado Joseph Story, aliado de Marshall, permaneció en la Corte. Sin embargo, la mayoría de los jueces habían sido nombrados por Jackson.
Casos importantes de la Corte Taney
- Caso Charles River Bridge contra Warren Bridge (1837): Taney dictaminó que Massachusetts no había violado la Constitución al ignorar un monopolio que había dado a una compañía que construyó un puente.
- Caso del alcalde de la Ciudad de Nueva York contra Miln (1837): La Corte decidió que una ley de Nueva York que exigía a los capitanes de barcos informar sobre sus pasajeros era una medida policial válida del estado.
- Caso Briscoe contra el Commonwealth Bank of Kentucky (1837): La Corte aprobó la emisión de billetes por un banco estatal, incluso si el estado era dueño del banco. Esto ayudó a que los estados tuvieran más control sobre el sistema bancario.
- Caso Banco de Augusta contra Earle (1839): Taney y otros siete jueces decidieron que las empresas de otros estados podían operar en Alabama (o cualquier otro estado) a menos que el estado lo prohibiera por ley.
- Caso Prigg contra Pensilvania (1842): La Corte dictaminó que la Constitución prohibía a los estados castigar a alguien que capturara a una persona que había escapado y la llevara de vuelta a su lugar de origen. Taney dijo que los estados debían aplicar las leyes federales sobre personas escapadas.
- Caso La Amistad (1841): La Corte de Taney también supervisó el caso de las personas que habían tomado el control del barco español Amistad. La Corte decidió por unanimidad que tenían derecho a defenderse y a mantener su libertad.
- Los License Cases (1847): Taney desarrolló la idea del "poder policial" de los estados. Escribió que los estados tenían el poder de gobernar a las personas y las cosas dentro de sus límites. Esto ayudó a justificar que los estados asumieran nuevas responsabilidades, como construir mejoras y establecer escuelas públicas.
- Caso Luther contra Borden (1849): La Corte decidió que no podía tomar decisiones sobre asuntos que se consideraban "políticos". Taney dictaminó que el Congreso podía decidir qué gobierno era legítimo en cada estado.
- Caso Genessee Chief contra Fitzhugh (1852): La Corte decidió que las leyes marítimas se aplicaban a todas las aguas navegables en los Estados Unidos, no solo a las afectadas por las mareas.
- Caso Strader contra Graham (1851): La Corte dictaminó que algunas personas de Kentucky que habían actuado en Ohio, un estado libre, seguían siendo esclavos porque habían regresado voluntariamente a Kentucky.
El caso Dred Scott contra Sandford
Como el Congreso no podía resolver el debate sobre la esclavitud, algunos líderes pensaron que solo la Corte Suprema podría hacerlo. En 1846, Dred Scott, una persona esclavizada en Misuri, demandó por su libertad. Scott argumentó que había obtenido su libertad en la década de 1830, cuando vivió con otro dueño en Illinois, un estado libre, y en una parte del Territorio de Luisiana donde la esclavitud estaba prohibida.
Scott ganó su caso en una corte estatal, pero la Corte Suprema de Misuri revocó la decisión. El caso llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos en 1856.
En febrero de 1857, la mayoría de los jueces votó en contra de la libertad de Scott, basándose en el caso Strader contra Graham. Sin embargo, Taney y sus colegas decidieron escribir una decisión más amplia que prohibiría al gobierno federal regular la esclavitud en los territorios.
La opinión de la mayoría de la Corte, escrita por Taney, se publicó el 6 de marzo de 1857.
- Primero, Taney dictaminó que ninguna persona de ascendencia africana, fuera libre o esclavizada, tenía derechos como ciudadano bajo la Constitución. Argumentó que, antes de la Constitución, las personas negras habían sido consideradas "seres de un orden inferior, completamente ineptos para asociarse con la raza blanca... y tan inferiores, que no tenían derechos que el hombre blanco estuviera obligado a respetar".
- Para apoyar su argumento, Taney mencionó varias leyes estatales, aunque ignoró que cinco estados habían permitido votar a las personas negras en 1788.
- También declaró que el Compromiso de Misuri era inconstitucional. Dijo que la Constitución no le daba al Congreso el poder de prohibir la esclavitud en los territorios.
- Taney argumentó que el gobierno federal actuaba como "administrador" para la gente del territorio y no podía negar a los dueños de esclavos el derecho de llevar a sus esclavos a los territorios. Según Taney, solo los estados podían prohibir la esclavitud.
- Finalmente, dictaminó que Scott seguía siendo una persona esclavizada.
La decisión en el caso Dred Scott fue muy criticada en el norte. En lugar de resolver el tema de la esclavitud, aumentó la popularidad del nuevo Partido Republicano. Republicanos como Abraham Lincoln rechazaron la lógica legal de Taney. Argumentaron que la Declaración de Independencia mostraba que los Padres fundadores querían proteger los derechos individuales de todos los hombres libres, sin importar su raza. Muchos republicanos acusaron a Taney de ser parte de un plan para legalizar la esclavitud en todo Estados Unidos.
La Guerra Civil y los últimos años de Taney
El candidato republicano Abraham Lincoln ganó las elecciones presidenciales de 1860 con su campaña contra la esclavitud. Derrotó a John C. Breckinridge, el candidato que Taney prefería. Varios estados del sur se separaron de la Unión y formaron los Estados Confederados de América. La Guerra de Secesión comenzó en abril de 1861.
Taney no renunció a la Corte para unirse a la Confederación. Sin embargo, creía que los estados del sur tenían el derecho constitucional de separarse y culpó a Lincoln por iniciar la guerra. Taney cuestionó las ideas de Lincoln sobre el poder presidencial y federal durante la Guerra Civil.
Aunque no tuvo la oportunidad de decidir sobre la constitucionalidad de la Proclamación de Emancipación, presidió dos casos importantes:
- Caso Ex parte Merryman (1861): Cuando se destruyeron puentes y líneas telegráficas en Maryland, Lincoln suspendió el recurso de habeas corpus en gran parte del estado. Esto permitía a los militares arrestar y encarcelar a sospechosos sin juicio. Taney, como presidente de la corte de circuito federal para Maryland, dictaminó que solo el Congreso podía suspender el habeas corpus y exigió la liberación de un legislador arrestado. Lincoln no cumplió con la orden de Taney.
- Los Prize Cases (1863): La Corte Suprema presidió estos casos cuando barcos de la Unión que bloqueaban la Confederación capturaron barcos que comerciaban con puertos confederados. La mayoría de la Corte mantuvo la captura de los barcos. Dictaminó que el presidente tenía la autoridad para imponer un bloqueo sin una declaración de guerra del Congreso. Taney no estuvo de acuerdo con esta parte de la decisión.
Taney falleció el 12 de octubre de 1864, a los 87 años. Había servido como presidente de la Corte por más de 28 años, siendo el presidente de la Corte de mayor edad en la historia de Estados Unidos. Taney había tomado juramento a siete presidentes.
El presidente Lincoln no hizo una declaración pública sobre el fallecimiento de Taney. Sin embargo, asistió a su funeral junto con tres miembros de su gabinete. Taney está enterrado en el cementerio St. John the Evangelist en Frederick, Maryland. Lincoln nombró a Salmon P. Chase, un republicano con fuertes ideas contra la esclavitud, para suceder a Taney.
Legado de Roger Taney
Roger Taney siguió siendo una figura de debate después de su muerte. El secretario de la Armada, Gideon Welles, dijo que la decisión en el caso Dred Scott hizo que se perdiera el respeto por Taney como persona y como juez. Cuando la Cámara de Representantes aprobó una ley para financiar un busto de Taney en la Corte Suprema, el senador Charles Sumner de Massachusetts dijo que la opinión de Taney en el caso Dred Scott fue "más completamente abominable que cualquier otra en la historia de las cortes".
Sin embargo, George Ticknor Curtis, uno de los abogados que defendió a Dred Scott, tenía a Taney en alta estima a pesar de su opinión en el caso. En sus escritos, Curtis dijo que Taney era "un gran magistrado y un hombre de pureza de vida y carácter única", a pesar de su "error" en ese caso.
La casa de Taney, Taney Place, en el Condado de Calvert, Maryland, fue incluida en el Registro Nacional de Lugares Históricos en 1972. Varios lugares y cosas fueron nombrados en su honor, incluyendo el Condado de Taney, Misuri.
En 2021, después de las protestas, la Cámara de Representantes votó para retirar el busto de Taney del Capitolio de los Estados Unidos y reemplazarlo con un busto de Thurgood Marshall.
Véase también
En inglés: Roger B. Taney Facts for Kids
