Lenguas altaicas para niños

Datos para niños Lenguas altaicas
Distribución geográfica	Eurasia
Hablantes	164 millones (2000) (250 mill. con jap. y cor.)
Filiación genética	L. euroasiáticas (¿?)
Subdivisiones	Lenguas túrquicas Lenguas mongólicas lenguas tunguses lenguas coreánicas idioma ainu lenguas japónicas
ISO 639-2	tut
Posibles ramas altaicas:      Lenguas túrquicas      Lenguas mongólicas      Lenguas tunguses      Lenguas coreánicas      Lenguas japónicas      Idioma ainu
Véase también Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

El concepto de lenguas altaicas se refiere a una propuesta de macrofamilia lingüística mayoritariamente rechazada en la actualidad que agruparía varias familias de lenguas habladas principalmente en Asia Central, en especial la túrquica y la mongólica. La existencia de la familia altaica es debatida entre los lingüistas históricos, pues ha sido casi universalmente rechazada. El nombre proviene del macizo de Altái, cadena montañosa de Asia central.

Los defensores de las lenguas altaicas incluyen a las siguientes familias:

• Lenguas túrquicas
• Lenguas mongólicas
• Lenguas tunguses

A menudo incluyen también el grupo de lenguas japónicas y coreánicas. Se ha sugerido también la inclusión del ainu. Pero la inclusión de estos tres grupos es aún más insegura y es rechazada por muchos especialistas.

Las lenguas altaicas se han considerado recientemente como un sprachbund.

Historia de la teoría altaica

La familia altaica, bajo el nombre de "tatar", fue postulada en 1849 por Schott como un grupo de lenguas que unía a túrquicos, mongoles y tungús. Previamente la idea de que estos tres grupos de lenguas están emparentados fue conjeturada por Philip Johan von Strahlenberg (1730) que era un oficial sueco que viajó por la región oriental del Imperio ruso siendo prisionero de guerra durante la Gran Guerra del Norte. Schott usó el nombre de "altaico" para lo que más recientemente se denominó familia uralo-altaica, agrupamiento filogenético rechazada hoy en día por la mayoría de los lingüistas. Castrés propuso en 1862 teorías similares, pero clasificó al túrquico con lo que él llamaba urálico. A mediados del siglo XX Nicholas Poppe (1960) realizó un ingente trabajo comparativo, a partir del cual propuso una reconstrucción hipotética del sistema fonológico del proto-altaico y algunos centenares de cognados.

Anton Boller propuso en 1857 añadir el coreano y el japonés. En 1920 G. J. Ramstedt y Yevgueni Polivánov propusieron más etimologías para el coreano. El grupo de lenguas japónico se relaciona habitualmente con el coreano (p. ejm. Samuel Martin 1966) y en 1971 Roy Miller propuso relacionar el japonés con el coreano y las lenguas altaicas. La propuesta ha sido tomada y desarrollada por varios otros lingüistas como Serguéi Stárostin.

El ainú ha sido relacionado alguna vez al grupo altaico, por ejemplo por Street (1962) y Patrie (1982). Sin embargo, las últimas investigaciones la relacionan las lenguas austroasiáticas.

Los oponentes a la teoría afirman que se basa principalmente en similitudes tipológicas como la armonía vocal, la falta de género gramatical y el ser aglutinantes. De hecho, se han propuesto un serie de etimologías (Ramstedt, Martin, Stárostin), pero son rechazadas como resultado de préstamos intensos o influencias mutuas debidos a largos contactos entre los pueblos. Así lingüistas como Doerfer 1963 o Bernard Comrie 1981 no consideran a las lenguas altaicas como una familia válida, sino como tres (o más) familias separadas de lenguas.

• 

  Lenguas túrquicas

• 

  Lenguas mongólicas

• 

  Lenguas tunguses

• 

  Lenguas coreánicas

• 

  Lenguas japónicas

• 

  Lengua ainu

Características comunes

Muchas de las similitudes encontradas entre las lenguas altaicas podrían ser de origen tipológico, más que heredadas de un ancestro común. Entre estos rasgos extendidos entre las lenguas altaicas estarían:

• El orden básico preferente SOV.
• La existencia de postposiciones en lugar de preposiciones.
• Tener un carácter fuertemente aglutinante logrado por la aglutinación de gran número de sufijos.
• Ausencia de clases nominales o género gramatical.

Además muchas lenguas altaicas poseen sinarmonía vocálica un rasgo que podría deberse a contacto lingüístico de tipo sprachbund fonológico.

Fonología

El trabajo de Poppe [1960], Starostin [2003], Blažek [2006] y otros ha llevado a un sistema fonológico hipotéticamente reconstruido para el antecesor de las lenguas altaicas cuyo sistema consonántico viene dado por:

		Bilabial	Alveolar/ dental	Alveo- palatal	Post- alveolar	Palatal	Velar
Oclusiva	aspirada	*pʰ	*tʰ				*kʰ
	sorda	*p	*t				*k
	sonora	*b	*d				*g
Africada	aspirada				*tʃʰ
	sorda				*tʃ
	sonora				*dʒ
Fricativa	sorda		*s		*ʃ
	sonora		*z1
Nasal		*m	*n	*nʲ			*ŋ
Rótica			*r2	*rʲ
Aproximante			*l	*lʲ		*j2

¹ Este fonema solo ocurre al inicio de palabra.
² Este fonema solo aparece en posición interior de palabra.

El inventario de vocales viene dado por:

	Anterior		Posterior
	no-redondeada	redondeada
Cerrada	*i	*y	*u
Media	*e	*ø	*o
Medio-abierta	*æ
Abierta	*a

No está claro hasta que punto/æ/, /ø/, /y/ son monoptongos tal como se conjetura aquí (presumiblemente [æ œ~ø ʏ~y]) o diptongos ([i̯a~i̯ɑ i̯ɔ~i̯o i̯ʊ~i̯u]); la evidencia no es inequívoca. En cualquier caso, estas vocales aparecen solo (a veces únicamente) en la primera sílaba. Todas las vocales pueden ser largas o breves, siendo la oposición de cantidad fonémica en la primera sílaba. Starostin et al. (2003) consideran que la cantidad vocálica, al igual que el tono es una característica supragmental en las lenguas altaicas.

Lenguas macro-altaicas

Los términos macro-altaico y su sinónimo transeurasiático, se usan para agrupar a las lenguas altaicas, pero incluyendo también a las lenguas japónicas, a las y ocasionalmente al ainu; de tal modo que en este es contexto, los términos altaico o micro-altaico definirían exclusivamente la relación entre las lenguas túrquicas, mongólicas y tunguses. El grupo macro-altaico ha sido respaldado por la reconstrucción de unas 635 proto-palabras (entradas léxicas).

Comparación léxica

Aunque se reconocía solo un reducido número de cognados y existen muchas dudas sobre ciertas reconstrucciones, el siguiente cuadro es una muestra típica del trabajo comparativo sobre las lenguas macro-altaicas:

GLOSA	PROTO- ALTAICO	PROTO- TÚRQUICO	Mongólico	Tungúsico	Japónico	Coreánico
			PROTO- MONGÓLICO	PROTO- TUNGÚS.	PROTO- JAPÓNICO	Coreánico antiguo
'uno'	*bʲuri	*bīr	*nigən	*əmün	*piyto	*hətan
'dos'	*puču	*ẹk(k)i	*koyar	*dʐur	*puta	*tupir
'tres'	*ilu	*üč	*gurban	*ilam	*urufu	*seki
'cuatro'	*torʲ-	*tȫrt	*dörben	*dügin	*jo	*neki
'cinco'	*tu	*bẹ̄ĺ(k)	*tabun	*tuńga	*itu	*tasə
'seis'	*ńu-	*altı	*jirguxən	*ńöŋün	*mu	*jəsəs
'siete'	*ŋadi	*jẹt(t)i	*doluxən	*nadan	*nana	*nidkup
'ocho'	*ĵa	*sekiŕ	*najman	*dʐapun	*ja	*yəterp
'nueve'	*keg-	*toquŕ	*yersün	*xüyägin	*kokono	*ahóp
'diez'	*tʲub-	*ōn	*xarban	*dʐuan	*towo	*jer

Relaciones

Por otro lado, otras investigaciones plantean que el japónico tendría una relación más cercana con las lenguas austronesias, sin embargo, es posible que este acercamiento se deba al contacto entre la cultura neolítica macro-altaica Xinglongwa (río Liao, China) en contacto con pueblos que tenían un idioma hermano al proto-austronesio durante la expansión de la agricultura del mijo y el arroz en el sexto milenio A.C. Las relaciones serían las siguientes:

Véase también

En inglés: Altaic languages Facts for Kids

• Familias de lenguas
• Macrofamilia nostrática
• Idiomas oficiales en Rusia

• Lenguas mongolicas
• Lenguas turquicas
• Lenguas manchú-tungús
• Idioma japonés
• Idioma coreano