Derechos de los estados para niños
Los derechos de los estados se refieren a los poderes que tienen los gobiernos de cada estado en un país, en contraste con los poderes del gobierno central o federal. En los Estados Unidos, estos derechos se basan en la Constitución de los Estados Unidos, especialmente en la Décima Enmienda.
La Constitución de los Estados Unidos describe qué poderes tiene el gobierno federal. Algunos poderes son solo para el gobierno federal, otros se comparten con los estados, y hay poderes que solo los estados pueden ejercer. Estos últimos son los que se conocen como derechos de los estados.
Contenido
- ¿Qué es el equilibrio de poderes entre el gobierno federal y los estados?
- La Cláusula de Supremacía: ¿Qué dice?
- ¿Cómo han evolucionado los derechos de los estados?
- Debates actuales sobre los derechos de los estados
- La Décima Enmienda: Un pilar de los derechos de los estados
- Los derechos de los estados y la Corte Rehnquist
- Galería de imágenes
- Véase también
¿Qué es el equilibrio de poderes entre el gobierno federal y los estados?
El equilibrio entre los poderes del gobierno federal y los de los estados es un tema muy importante en la historia de los Estados Unidos. La Cláusula de Supremacía de la Constitución de los EE. UU. dice que las leyes federales son más importantes que las leyes estatales si hay un conflicto.
El caso McCulloch contra Maryland (1819)
Este equilibrio se discutió por primera vez en un caso judicial llamado McCulloch contra Maryland en 1819. La Corte Suprema, liderada por el Juez Principal John Marshall, decidió que las leyes del gobierno federal, cuando están dentro de sus poderes constitucionales, son superiores a las leyes estatales que las contradigan.
Después de este caso, las discusiones legales se centraron en qué tan amplios son los poderes del Congreso y si los estados tienen ciertos poderes exclusivos, incluso si la Constitución no lo dice claramente.
La Cláusula de Supremacía: ¿Qué dice?
La Cláusula de Supremacía es una parte clave de la Constitución de los Estados Unidos. Dice que la Constitución, las leyes federales y los tratados son la ley más importante del país. Los jueces de cada estado deben seguir estas leyes, incluso si las leyes o la constitución de su estado dicen lo contrario.
Alexander Hamilton, uno de los fundadores de los Estados Unidos, explicó que las acciones del gobierno federal solo son válidas si cumplen con los poderes que la Constitución le da. Si el gobierno federal se excede de esos límites, sus acciones no son válidas.
¿Cómo han evolucionado los derechos de los estados?
A lo largo de la historia de los Estados Unidos, la relación entre el gobierno federal y los estados ha cambiado mucho.
Después de la Guerra Civil
Después de la Guerra Civil, se aprobaron enmiendas a la Constitución para proteger los derechos de todas las personas. Sin embargo, algunas decisiones judiciales limitaron el alcance de estas enmiendas.
Por ejemplo, en el caso Estados Unidos contra Cruikshank (1876), la Corte Suprema dijo que la Decimocuarta Enmienda no aplicaba ciertas protecciones a los gobiernos estatales, solo a las acciones del gobierno federal. Más tarde, en McDonald contra City of Chicago (2010), la Corte Suprema cambió de opinión y dijo que el derecho a tener armas, protegido por la Segunda Enmienda, sí se aplica a los gobiernos estatales y locales a través de la Decimocuarta Enmienda.
En los Casos de Derechos Civiles (1883), la Corte Suprema anuló una ley que prohibía la discriminación en lugares públicos. Argumentó que la Cláusula de Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda solo se aplicaba a las acciones de los estados, no a las acciones de personas o empresas privadas. Esto permitió que continuara la segregación racial, donde las personas eran separadas por su raza en lugares públicos.
La era progresista y la Segunda Guerra Mundial
A principios del siglo XX, el gobierno federal empezó a tener más poder y a cooperar más con los estados. Se estableció un impuesto federal sobre la renta de forma permanente en 1913 con la Decimosexta Enmienda. Antes de esto, los estados tenían un papel más importante en el gobierno.
La Decimoséptima Enmienda, que permitió que los senadores fueran elegidos directamente por el pueblo en lugar de por las legislaturas estatales, también afectó los derechos de los estados. Algunos críticos dicen que esto redujo la capacidad de los estados para influir en el gobierno federal.
Después de la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial, el gobierno federal creció aún más en autoridad. Un ejemplo es el caso Wickard contra Filburn, donde la Corte Suprema permitió al gobierno federal regular la agricultura, incluso si un agricultor cultivaba para su propio uso, argumentando que afectaba el comercio entre estados.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el presidente Harry S. Truman apoyó los derechos civiles y eliminó la segregación en el ejército. Esto causó una división en el Partido Demócrata, llevando a la formación de un grupo que defendía los derechos de los estados, conocido como los "Dixiecrats".
El Movimiento por los Derechos Civiles
En las décadas de 1950 y 1960, el Movimiento por los Derechos Civiles luchó contra la segregación racial y las leyes que trataban a las personas de forma injusta en los estados del sur. Los defensores de estas leyes argumentaban que la intervención federal era un ataque a los derechos de los estados.
Aunque el caso Brown contra el Consejo de Educación (1954) declaró inconstitucional la segregación en las escuelas, las enmiendas que protegían los derechos civiles no se aplicaron completamente en el Sur hasta la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de derecho de voto de 1965. Algunos estados intentaron oponerse a estas decisiones, diciendo que el fallo de la Corte Suprema invadía sus derechos.
También hubo oposición a los derechos de voto, como en las marchas de Selma a Montgomery, que llevaron a la aprobación de la Ley de Derechos de Voto de 1965.
Debates actuales sobre los derechos de los estados
Hoy en día, los debates sobre los derechos de los estados continúan.
Vivienda justa y leyes estatales
En 1964, en California, hubo un debate sobre una ley que permitía la discriminación en la venta o alquiler de viviendas. Martin Luther King Jr. y otros lo vieron como un retroceso en los derechos civiles. La Corte Suprema de EE. UU. finalmente anuló esa ley en 1967, a favor de la Cláusula de Protección Igualitaria.
Financiamiento federal y leyes estatales
A veces, el gobierno federal ha amenazado con retener fondos para carreteras de los estados si no aprueban ciertas leyes. Por ejemplo, la edad legal para ciertas actividades, confirmada en el caso South Dakota contra Dole, fue influenciada por esta táctica. Los críticos dicen que esto altera el equilibrio de poder entre el gobierno federal y los estados.
La Guardia Nacional
En 2005, hubo un conflicto cuando el gobierno federal quiso hacer cambios en la Guardia Nacional sin la aprobación de los gobernadores de los estados. Varios estados demandaron al gobierno federal, argumentando que esto violaba sus derechos. Finalmente, se llegaron a acuerdos fuera de los tribunales.
Temas actuales
Los temas actuales que involucran los derechos de los estados incluyen la pena de muerte, el control de armas y las decisiones sobre el matrimonio. Por ejemplo, en Obergefell contra Hodges, la Corte Suprema dictaminó que los estados no podían negar el reconocimiento de ciertos tipos de uniones matrimoniales. En District of Columbia contra Heller (2008) y McDonald contra Chicago (2010), la Corte Suprema afirmó que el derecho a tener armas es un derecho individual que se aplica a los estados.
Estas discusiones han llevado a un movimiento llamado "Movimiento de soberanía de la Décima Enmienda", que busca que los estados tengan más control sobre sus propias leyes.
La Décima Enmienda: Un pilar de los derechos de los estados
La Décima Enmienda es muy importante para quienes creen en la primacía de los derechos de los estados. Dice:
Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por ella a los Estados, están reservados a los Estados respectivamente, o al pueblo.
Esto significa que cualquier poder que la Constitución no le dé al gobierno federal, ni le prohíba a los estados, pertenece a los estados o al pueblo.
En los últimos años, muchos estados han presentado resoluciones para reafirmar los principios de soberanía bajo la Constitución y la Décima Enmienda. Estas resoluciones no son leyes, pero son una declaración para pedir al gobierno federal que no asuma poderes que no le corresponden.
Los derechos de los estados y la Corte Rehnquist
Durante el tiempo en que William Rehnquist fue Juez Principal de la Corte Suprema, hubo decisiones que favorecieron los derechos de los estados. Por ejemplo, en casos como University of Alabama contra Garrett (2001) y Kimel contra Florida Board of Regents (2000), la Corte permitió a los estados tener más flexibilidad en cómo tratan la discriminación contra personas mayores y con discapacidades.
El Juez Principal Rehnquist explicó que los estados siempre han tenido soberanía en áreas como la aplicación de la ley. Esto llevó a interpretaciones más estrictas de los poderes del Congreso. Decisiones como Estados Unidos contra López (1995) limitaron el poder del Congreso para regular cosas que no afectan directamente el comercio entre estados.
Galería de imágenes
-
Alexander Hamilton, uno de los Padres Fundadores de los Estados Unidos.
-
Martin Luther King Jr., líder del Movimiento por los Derechos Civiles.
-
William Rehnquist, Juez Principal de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Véase también
En inglés: States' rights Facts for Kids
