Stanley Schachter para niños

Stanley Schachter (Queens, 15 de abril de 1922- East Hampton, 7 de junio de 1997) fue un psicólogo estadounidense reconocido por su teoría del doble origen de la emoción, que surge de la suma de un estímulo físico y la cognición o interpretación que el sujeto hace de aquella sensación que experimenta. Además, cada persona aprende a interpretar los estímulos de una manera determinada, por lo cual refuerza un tipo de emociones, otorgando un sentido a determinadas percepciones.

Schachter estuvo ligado a la Universidad de Michigan, también investigó sobre las adiciones y las sectas.

Contribuciones a la psicología

Principales publicaciones y hallazgos

Desviación, rechazo y comunicación (1951)
Schachter realizó un experimento que probó las presiones sociales que una persona puede sentir para adaptarse a la cohesión, coincidir con las opiniones del grupo y la importancia de otros miembros del grupo. Schachter reconoció la importancia de la comunicación y el rechazo entre un grupo y coordinó estas variables junto con los constructos del experimento. Los resultados de los experimentos de Schachter son componentes clave para estudiar la comunicación interpersonal y la dinámica de grupo.

Orden de nacimiento, eminencia y educación superior (1963)
Schachter también estaba interesado en la investigación que involucraba las ideas originales de Francis Galton sobre la eminencia y el orden de nacimiento. Se creía que aquellos que eran más eminentes, inventivos, productivos o genios eran los primogénitos o los únicos hijos de la familia. La investigación de Schachter concluyó que estos datos son solo una idea porque todas las investigaciones anteriores involucran a una población universitaria como muestra experimental. Él indica que las muestras universitarias, por muchas razones, están demasiado pobladas de primogénitos familiares.

Obesidad y alimentación (1968)
Schachter realizó muchos experimentos que probaron las señales internas y externas del hambre en personas obesas. Un experimento descrito en esta publicación estaba relacionado con el estrés. Este experimento involucró dos variables independientes; y plenitud. Para manipular el estrés, se llevó a cabo una manipulación de choque dolorosa o no dolorosa en individuos obesos y no obesos. Se informó a los participantes de un estudio secundario que se realizaría sobre las galletas saladas para probar el sabor. La variable dependiente del experimento fue la cantidad de galletas saladas consumidas. Schachter concluyó basándose en sus hallazgos que existen respuestas fisiológicas (señales internas) que le dicen que no coma cuando está estresado. En el estudio, las personas no obesas comieron menos cuando estaban estresadas. Esto se comparó con individuos obesos que tienden a ser menos sensibles a estas señales internas y más sensibles a señales externas como anuncios de comida y períodos de tiempo dedicados a comer.

Regulación de la nicotina en fumadores empedernidos y leves (1977)
Schachter realizó una investigación sobre la regulación de la ingesta de nicotina entre diferentes tipos de fumadores. Probó su hipótesis de que los fumadores efectivamente regulan su consumo de nicotina. Los resultados mostraron que los fumadores empedernidos a largo plazo de hecho regularon su consumo de nicotina fumando más cigarrillos con bajo contenido de nicotina. Los fumadores leves a largo plazo no regularon su consumo de nicotina de manera constante.

Teorías

Teoría de la emoción
Schachter junto con Jerome Singer idearon la teoría de la emoción de dos factores. Esta teoría postula que la emoción se basa en dos factores, etiquetas cognitivas y excitación fisiológica. Cuando una persona siente una emoción, se produce una excitación fisiológica y la persona busca en el entorno pistas sobre cómo etiquetar la excitación fisiológica. También proponen dos condiciones que pueden ocurrir cuando una persona está en un estado de excitación: cuando hay una explicación y cuando el individuo no tiene una explicación para su excitación. Bajo la primera condición, un individuo usará esa explicación y todo estará bien. En la segunda condición, el individuo etiquetará su excitación basándose en estímulos externos e internos.

Una pieza importante de esta teoría es la mala atribución de la excitación. Si el cerebro no está seguro de por qué siente una emoción, utilizará estímulos externos como pistas para etiquetar la emoción que está sintiendo. El estudio de la atracción de Dutton y Aronen situaciones que provocan miedo indica que el entorno puede conducir a una mala atribución de la excitación fisiológica. Colocaron a un entrevistador atractivo en el lado opuesto de un puente colgante que despierta el miedo y un puente colgante que no despierta el miedo. Después de cruzar los puentes, se pidió a los sujetos que completaran una encuesta y se les asignó un número para llamar si tenían más preguntas. Los resultados fueron que aquellos que habían cruzado el puente que provocaba miedo tenían más probabilidades de llamar al entrevistador para pedir una cita que aquellos que habían cruzado el puente que no provocaba miedo. La explicación de estos resultados fue que los sujetos habían atribuido erróneamente su excitación desde el puente a sus sentimientos hacia la entrevistadora, haciéndola parecer más atractiva.

Teoría sobre la obesidad
Schachter propuso que los individuos obesos son hipersensibles a los estímulos externos, tanto relacionados con los alimentos como no relacionados con los alimentos. Schachter descubrió que varios factores conducen a diferencias en las respuestas entre individuos obesos e individuos normales. Las personas obesas comerán más que las personas normales cuando la comida es fácil de conseguir, pero comerán menos que las personas normales cuando la comida sea más difícil de conseguir. Una mayor cantidad de comida visible se correlaciona con una disminución en la cantidad de sándwiches que comen las personas normales, pero con un aumento en la cantidad que comen las personas obesas. GustoTambién provocó variaciones en la cantidad consumida. Si bien ambos grupos consumieron menos comida de mal sabor que comida de buen sabor, los individuos obesos tuvieron una mayor diferencia; comieron más alimentos de buen sabor y menos alimentos de mal sabor que las personas normales. [13]

Obras

Libros

• Social Pressures in Informal Groups, con L. Festinger and K. Back, New York: Harpers, 1950. (en inglés)
• When Prophecy Fails, avec L. Festinger and H. Riecken, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1956. (en inglés)
• The Psychology of Affiliation. Stanford: Stanford University Press, 1959. (en inglés)
• Emotion, Obesity and Crime. New York: Academic, 1971. (en inglés)
• Obese Humans and Rats, con J. Rodin, Hillsdale, NJ.: Erlbaum, 1974. (en inglés)

Publicaciones

• Schachter, S. (1951) Deviation, rejection and communication.J. Abnorm. Soc. Psychol. 46:190-207.
• Schachter, S. (1962) With J. Singer. Cognitive, social and physiological determinants of emotional state. Psychol. Rev. 69:379-99.
• Schachter, S. (1963) Birth order, eminence and higher education. Am. Sociol. Rev. 28:757-68.
• Schachter, S. (1968). Obesity and eating. Science 161:751-56.
• Schachter, S. (1971). Some extraordinary facts about obese humans and rats. Am. Psychol. 26:129-44.
• Schachter, S. (1977). Nicotine regulation in heavy and light smokers. J. Exp. Psychol. 106:5-12.
• Schachter, S. (1978). Pharmacological and psychological determinants of cigarette smoking. Ann. Intern. Med. 88:104-14.
• Schachter, S. (1982). Recidivism and self-cure of smoking and obesity. Am. Psychol. 37:436-44.
• Schachter, S. (1991) With N. J. S. Christenfeld, B. Ravina, and F. R. Bilous. Speech disfluency and the structure of knowledge. J. Pers. Soc. Psychol. 60:362-67.

Véase también

En inglés: Stanley Schachter Facts for Kids