Capitalismo de Estado para niños
El capitalismo de Estado es un tipo de sistema económico donde el gobierno tiene un papel muy importante en la economía. Esto puede significar que el Estado es dueño de empresas (llamadas empresas estatales), o que tiene mucho control sobre cómo se invierte el dinero y se asignan los recursos, incluso si la mayoría de las empresas son privadas.
En este sistema, el gobierno actúa como una gran empresa, buscando obtener ganancias para invertirlas en más producción. Esto puede ocurrir sin importar si el país se llama a sí mismo socialista, república o democracia.
Algunos autores usan el término capitalismo de Estado para describir economías donde las empresas son privadas, pero el gobierno las controla mucho a través de la planificación económica. También se usó para describir las economías de grandes potencias durante la Primera Guerra Mundial.
Otros ejemplos incluyen países de Europa Occidental después de la Segunda Guerra Mundial, como Francia. Hoy en día, se considera que países como Hungría, Rusia, Singapur y Turquía, entre otros, tienen variantes de capitalismo de Estado.
Algunos expertos, como Noam Chomsky, usan el término para describir economías donde las grandes empresas reciben ayuda del gobierno con dinero público, lo que les permite tomar más riesgos y obtener ganancias, mientras que la producción es financiada en gran parte por el Estado. Esto es diferente tanto del socialismo como del capitalismo de libre mercado.
Existen varias ideas y críticas sobre el capitalismo de Estado. Una idea común es que, en este sistema, los trabajadores no controlan los medios de producción y las relaciones de trabajo siguen siendo similares a las del capitalismo tradicional, donde se busca la ganancia.
Friedrich Engels, un pensador importante, dijo en 1880 que la propiedad estatal no elimina el capitalismo, sino que podría ser su última etapa. Argumentó que el Estado moderno, al tomar más control de la producción, se convierte en el "cuerpo colectivo" de los capitalistas, explotando a más ciudadanos. Sin embargo, también pensó que esto podría contener las herramientas para superar el capitalismo.
En 2012, la revista británica The Economist dedicó un número completo al crecimiento del capitalismo de Estado en el mundo actual.
Muchos estudiosos han considerado que los siguientes países han adoptado diversas formas de capitalismo de Estado:
- Abu Dhabi
- Arabia Saudita
- Argentina
- Bolivia
- Brasil
- Chile
- China (desde 1949)
- Colombia
- Corea del Sur
- Dinamarca
- Dubái
- Filipinas
- India (desde su independencia)
- Israel
- Japón
- Kuwait
- Libia
- Malasia
- México
- Noruega
- Panamá
- Perú
- Catar
- Rusia
- Singapur
- Suecia
- Turquía
- La Unión Soviética y los países del bloque soviético
- Venezuela
- Vietnam
Contenido
Orígenes y uso temprano
En su libro de 1880, Del socialismo utópico al socialismo científico, Friedrich Engels describió cómo la propiedad estatal, o capitalismo de Estado, podría funcionar. Él explicó que si las grandes empresas se convierten en propiedad del Estado, las funciones que antes hacían los dueños de empresas ahora las hacen empleados del gobierno. Los dueños originales solo se quedan con las ganancias.
Engels pensaba que, aunque el Estado se hiciera cargo de la producción, esto no cambiaba el hecho de que seguía siendo un sistema capitalista. El Estado, en su opinión, se convertiría en el "cuerpo colectivo" de los capitalistas, y los trabajadores seguirían siendo asalariados. Sin embargo, también creía que esta situación extrema podría llevar a un cambio más profundo.
Mijaíl Bakunin, otro pensador, criticó la idea de un socialismo controlado por el Estado, prediciendo que si ciertos grupos políticos llegaban al poder, crearían una especie de dictadura.
En 1896, el político alemán Wilhelm Liebknecht también criticó el "socialismo de Estado", diciendo que era en realidad "capitalismo de Estado". Él argumentó que si el Estado toma el lugar de los empresarios privados, la estructura capitalista de la empresa continúa, solo que el "explotador" cambia. Esto, según él, fortalecería el poder del Estado sin beneficiar realmente a los trabajadores.
Durante la Primera Guerra Mundial, pensadores como Vladimir Lenin y Nikolai Bujarin vieron el crecimiento del capitalismo de Estado como una característica importante del capitalismo en su etapa imperialista. Lenin incluso llegó a decir que el capitalismo monopolista estatal no era socialismo, sino una forma avanzada de capitalismo.
Después de la Revolución de Octubre en Rusia, Lenin usó el término capitalismo de Estado de manera positiva por un tiempo. En 1918 y luego en 1921, durante la Nueva Política Económica, Lenin justificó la introducción del capitalismo de Estado controlado por el gobierno para desarrollar la producción. Él creía que el Estado debía administrar temporalmente la economía, que eventualmente sería controlada por los trabajadores.
Por la izquierda
El concepto de capitalismo de Estado ha sido usado por varios grupos de izquierda, como comunistas, socialistas y anarquistas.
Anarquistas
Algunos de los primeros en criticar a la Unión Soviética como capitalista de Estado fueron los anarquistas rusos. La anarquista Emma Goldman escribió en 1935 que la Rusia soviética era un "despotismo absoluto políticamente y la forma más burda de capitalismo de Estado económicamente".
Murray Bookchin, otro anarquista, también argumentó que el "socialismo" marxista se convirtió en una forma avanzada de capitalismo de Estado, especialmente en Rusia.
Marxistas clásicos y ortodoxos
Después de la Revolución Rusa, muchos marxistas occidentales, como Karl Kautsky, cuestionaron si el socialismo era posible en Rusia. Kautsky dijo que el capitalismo estaba regresando en Rusia, pero de formas más difíciles para los trabajadores. Argumentó que la burocracia estatal y la capitalista se unieron, creando un sistema muy opresivo.
Más tarde, algunos grupos marxistas, como el Partido Socialista de Gran Bretaña, también argumentaron que la Unión Soviética era una sociedad capitalista de Estado.
Sin embargo, Rudolf Hilferding, otro pensador, no estaba de acuerdo. Él dijo que el sistema en la Unión Soviética no era capitalismo porque le faltaban aspectos clave como un mercado que fijara los precios o empresarios que invirtieran capital. Para Hilferding, era más bien una forma de totalitarismo.
Izquierda comunista y comunismo consejista
Otros análisis tempranos de la Unión Soviética como capitalista de Estado vinieron de grupos de la izquierda comunista. Ellos criticaron que se volvieran a usar métodos de producción capitalistas, como la "gestión unipersonal" en las fábricas en lugar de comités democráticos de trabajadores. Argumentaron que esto convertía a los trabajadores en "objetos" del capital.
Después de 1921, algunos miembros del Partido Comunista de Rusia también desarrollaron la idea de que Rusia se estaba convirtiendo en una sociedad capitalista de Estado gobernada por una clase de burócratas.
Trotskistas
León Trotski inicialmente usó el término capitalismo de Estado para describir cuando un gobierno burgués se hace cargo de empresas o medios de transporte. Sin embargo, él no aplicó esta descripción a la Unión Soviética, a la que llamó un "Estado obrero degenerado".
Después de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los seguidores de Trotski (trotskistas) vieron a los países del bloque soviético como "estados obreros deformados". Pero algunos trotskistas disidentes desarrollaron la teoría del capitalismo de Estado para explicar la naturaleza no socialista de la Unión Soviética, Cuba y China.
Tony Cliff, un trotskista, formuló una teoría del capitalismo de Estado que permitió a su grupo seguir siendo trotskistas, aunque con ideas diferentes.
Maoístas y marxistas-leninistas anti-revisionistas
En China, en 1949, el programa del gobierno establecía que se alentaría al capital privado a desarrollarse hacia el capitalismo de Estado.
Desde 1956 hasta finales de los años 70, el Partido Comunista de China y sus seguidores a menudo describieron a la Unión Soviética como capitalista de Estado, especialmente bajo el liderazgo de Nikita Jrushchov y sus sucesores. Esto fue parte de la división ideológica entre China y la Unión Soviética.
Después de la muerte de Mao Zedong, algunos grupos extendieron la idea del capitalismo de Estado a la propia China.
Por economistas liberales
Murray Rothbard, un filósofo que apoya el libre mercado, usó el término capitalismo de Estado para describir una unión entre el gobierno y las grandes empresas, donde el Estado interviene para proteger a los grandes capitalistas en contra de los consumidores. Él lo diferenciaba del capitalismo de libre mercado, donde las empresas no están protegidas de la competencia.
Ludwig von Mises, otro economista, argumentó que el capitalismo de Estado es solo otro nombre para lo que antes se llamaba "economía planificada" o "socialismo de Estado", y que no cambia la esencia del socialismo.
Por fascistas italianos
El líder fascista italiano Benito Mussolini afirmó en 1933 que el fascismo, si seguía la fase moderna del capitalismo, llevaría al capitalismo de Estado, que es como el socialismo de Estado pero al revés. En ambos casos, el resultado es que las actividades económicas de la nación se vuelven muy burocráticas (con muchas reglas y trámites).
Mussolini creía que el capitalismo había empeorado en varias etapas, llegando a una forma "decadente" o "supercapitalismo" a partir de 1914. Él decía que en esta etapa, las empresas capitalistas, al enfrentar dificultades, buscaban la ayuda del Estado. Por eso, Mussolini pensaba que la intervención del Estado era necesaria para estabilizar la economía.
Mussolini argumentó que para evitar que el capitalismo se degenerara, se debía abandonar la idea del individualismo económico y el Estado debía supervisar la economía. El fascismo italiano propuso un sistema llamado corporativismo, donde las empresas privadas controlarían la producción, pero bajo la supervisión del Estado.
En países occidentales y estudios europeos
Otra definición de capitalismo de Estado es una relación cercana entre el gobierno y las empresas privadas, donde estas últimas producen para un mercado garantizado. Un ejemplo es el complejo militar-industrial, donde empresas privadas fabrican productos para contratos lucrativos del gobierno, sin estar sujetas a la competencia del mercado.
El capitalismo de Estado es practicado por varios países occidentales en relación con recursos estratégicos importantes para la seguridad nacional, como la producción de petróleo o la infraestructura de transporte. Ejemplos incluyen empresas como Neste en Finlandia, Equinor en Noruega y OMV en Austria.
Algunos académicos europeos usan el término para describir una de las principales formas de capitalismo en la Unión Europea. Aquí, el capitalismo de Estado se refiere a un sistema donde hay una alta coordinación entre el Estado, las grandes empresas y los sindicatos para asegurar el crecimiento económico. Francia e Italia son citados como ejemplos de este tipo de capitalismo de Estado moderno.
Capitalismo monopolista de Estado
La teoría del capitalismo monopolista estatal se hizo popular después de la Segunda Guerra Mundial. Se refiere a una situación en la que el Estado interviene en la economía para proteger a las grandes empresas que tienen un monopolio (controlan todo un mercado) o un oligopolio (controlan la mayor parte de un mercado) de la competencia de empresas más pequeñas.
La idea principal es que las grandes empresas se unen con el gobierno. Los funcionarios del gobierno buscan crear un ambiente social y legal que permita a estas grandes corporaciones operar de manera más efectiva. Es una asociación cercana entre las grandes empresas y el gobierno, y se busca integrar a los sindicatos en esta asociación.
Esta teoría busca definir la etapa final del capitalismo, siguiendo la idea de Lenin sobre las características del imperialismo.
Implicaciones políticas
La implicación política de esta teoría era que los trabajadores debían formar una alianza con las clases medias y las pequeñas empresas contra el Estado y las grandes empresas.
Teoría neotrotskista
En la teoría neotrotskista, esta alianza fue rechazada. Los neotrotskistas redefinieron el Estado en las sociedades de tipo soviético como un capitalista monopolista estatal, diciendo que no había diferencia entre Occidente y Oriente en este aspecto. Por lo tanto, creían que se necesitaba una "revolución antiburocrática" para establecer una sociedad controlada por los trabajadores.
Formas actuales en el siglo XXI
El capitalismo de Estado se diferencia de las economías mixtas (donde el Estado interviene para corregir problemas del mercado o para el bienestar social) en que el Estado opera negocios con el objetivo de acumular capital y dirigir la inversión dentro de una economía de mercado. En este sistema, las funciones del gobierno y los servicios públicos a menudo se organizan como empresas comerciales.
China continental
Muchos analistas afirman que China es uno de los principales ejemplos de capitalismo de Estado en el XXI. El politólogo Ian Bremmer describe a China como el principal impulsor del surgimiento del capitalismo de Estado como un desafío a las economías de libre mercado.
Bremmer define el capitalismo de Estado así: los gobiernos usan empresas estatales para controlar recursos importantes y crear empleos. También usan empresas privadas seleccionadas para dominar ciertos sectores económicos. Además, usan fondos de inversión del gobierno para invertir dinero y maximizar las ganancias del Estado. En todos estos casos, el Estado usa los mercados para crear riqueza que puede dirigir según lo que los líderes políticos consideren conveniente. El objetivo final no es solo económico (maximizar el crecimiento), sino político (maximizar el poder del Estado y la supervivencia de sus líderes).
A pesar de estas afirmaciones, el gobierno chino sostiene que estas reformas son en realidad la etapa inicial del socialismo, y el Partido Comunista de China sigue comprometido con establecer una sociedad socialista y, finalmente, el comunismo.
Taiwán
Algunos economistas taiwaneses se refirieron al modelo económico de Taiwán durante el período de la dictadura del KMT como capitalismo de partido-Estado. En esa época, la economía de Taiwán era un sistema capitalista de Estado influenciado por su modelo de control político. Hoy en día, Taiwán tiene empresas estatales, pero el papel del Estado ha cambiado de ser un empresario a un inversor minoritario en empresas, junto con la democratización.
Noruega
El capitalismo de Estado noruego moderno se basa en la propiedad pública de las reservas de petróleo del país y en las reformas sociales después de la Segunda Guerra Mundial. El gobierno de Noruega tiene acciones en muchas de las empresas más grandes del país y opera las empresas no cotizadas más grandes, como Equinor y Statkraft. El gobierno también tiene un fondo de inversión para preparar al país para un futuro sin petróleo.
Singapur
Singapur ha atraído a grandes empresas con leyes favorables y fomentando la cooperación entre el Estado y las empresas. La gran participación del gobierno de Singapur en empresas y su estrecha cooperación con ellas son aspectos clave de su economía. El gobierno de Singapur posee acciones de control en muchas empresas vinculadas al gobierno y dirige la inversión a través de fondos estatales, lo que se considera un ejemplo de capitalismo de Estado.
Galería de imágenes
-
Mijaíl Bakunin, quien criticó el socialismo de Estado como capitalismo de Estado.
Véase también
En inglés: State capitalism Facts for Kids
- Capitalismo
- Dirigismo
- Estatismo
- Intervencionismo
- Socialismo de mercado
- Socialismo de Estado
