George Santos para niños
Datos para niños George Santos |
||
---|---|---|
|
||
Miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el 3.º distrito congresional de Nueva York |
||
3 de enero de 2023-1 de diciembre de 2023 | ||
Predecesor | Tom Suozzi | |
Sucesor | Tom Suozzi | |
|
||
Información personal | ||
Nacimiento | 22 de julio de 1988 Queens (Estados Unidos) |
|
Nacionalidad | Estadounidense | |
Familia | ||
Madre | Fatima A.C.H. Devolder | |
Información profesional | ||
Ocupación | Político | |
Seudónimo | Kitara Ravache | |
Partido político | Partido Republicano (2019-2024) | |
George Anthony Devolder Santos (Queens, Nueva York, 22 de julio de 1988) es un político estadounidense que se desempeñó como representante de los Estados Unidos para el 3.º distrito congresional de Nueva York de enero a diciembre de 2023. Miembro del Partido Republicano, fue elegido al Congreso en 2022 después de postularse sin éxito en 2020.
Santos creció en el distrito de Queens de la ciudad de Nueva York y vivió en Brasil durante un tiempo. Después de regresar a los Estados Unidos trabajó para diversas empresas en Nueva York y Florida. En 2021, fundó una empresa llamada Devolder Organization, pero se sabe poco públicamente sobre el negocio y sus afirmaciones al respecto han sido contradictorias. Santos ha hecho numerosas afirmaciones falsas o dudosas sobre su biografía, historial laboral, antecedentes penales, situación financiera, origen étnico, religión y otros asuntos, tanto en público como en privado. Seis semanas después de su elección, numerosos medios de comunicación informaron que gran parte de su biografía autoeditada parecía ser inventada, incluidas afirmaciones sobre su ascendencia, educación, historial laboral, obras de caridad, propiedad y delitos de los que afirmaba ser víctima. Santos ha admitido haber mentido sobre su educación y su historial laboral.
En 2010, Santos confesó haber cometido fraude con cheques en Brasil en 2008, pero no compareció ante el tribunal en 2011, dejando el caso sin resolver. Tras su elección, las autoridades brasileñas revivieron el caso a finales de 2022. Posteriormente, Santos accedió a declararse culpable. Además, ha habido varias sentencias contra Santos en Estados Unidos en casos de desalojo y deuda personal. En 2022, fue acusado de no pagar miles de dólares en sentencias de la década de 2010, lo cual admitió. En Estados Unidos, los cargos de robo mediante engaño se retiraron en 2017 y luego se eliminaron.
Dos acusaciones federales de 2023 alegan 23 cargos relacionados con fraude contra Santos, de los cuales se declaró inocente. Rechazó los llamados a dimitir y sobrevivió a una votación inicial de expulsión. Después de que el Comité de Ética de la Cámara de Representantes publicara en noviembre un informe que implicaba a Santos en fraude, anunció que no se presentaría a la reelección. Fue expulsado de la Cámara de Representantes por 311 a 114 votos, superando la mayoría necesaria de dos tercios, el 1 de diciembre.
Contenido
Primeros años y educación
George Anthony Devolder Santos Nació el 22 de julio de 1988, hijo de Fátima Aziza Caruso Horta Devolder y Gercino Antônio dos Santos Jr. (conocido como Junior), quienes eran nacidos en Brasil; tiene una hermana menor, Tiffany.
Sus abuelos maternos, Paulo Horta Devolder y Rosalina Caruso Horta Devolder, también nacieron en Brasil. Tres de sus cuatro bisabuelos maternos también nacieron en Brasil, y el otro nació en Bélgica en 1863 y emigró a Brasil en 1884. Fátima Devolder emigró a Florida como trabajadora migrante para recoger frijoles en 1985. Más tarde se mudó a la ciudad de Nueva York y trabajó como ama de llaves, cocinera y niñera. Gercino Santos trabajó como pintor de casas, una profesión que George dice que su padre a menudo lo instaba a ejercer debido a sus ingresos estables. George dijo que lo intentó, pero pronto lo rechazó debido al dolor de espalda resultante. Santos ha reclamado la doble ciudadanía en Estados Unidos y Brasil a través de sus padres.
Santos ha dicho que su familia era pobre durante su infancia y vivía en un sótano infestado de ratas en el barrio de Jackson Heights, en Queens, cerca de un enclave de inmigrantes brasileños en Astoria. Familiares y amigos recordaron que sus padres y una tía le conseguían a Santos todo lo que quería, especialmente muñecos, juguetes y ropa. La televisión familiar estaba constantemente sintonizada con la cadena brasileña Globo TV. El matrimonio de los Santos parece haber terminado en 1998, cuando los registros en el estado natal de Gercino, Minas Gerais, muestran que se volvió a casar allí. Santos permaneció cerca de su madre, vivió con ella de forma intermitente hasta su muerte y mantuvo un contacto poco frecuente con su padre, con quien se dice que tiene una relación tensa. Según el biógrafo Mark Chiusano, Santos desarrolló una reputación dentro de su familia por sus engaños y robos durante su infancia.
Santos tiene un GED (Certificado de Equivalencia de Escuela Secundaria). Asistió a la Escuela Intermedia 125 (también conocida como Escuela Intermedia IS 125 Thomas J. McCann Woodside) en Woodside, Queens, y a la Escuela Primaria 122 (también conocida como PS122 The Mamie Fay School) en Astoria. Su compañera de clase Tiffany Bogosian, quien más tarde defendió exitosamente a Santos en un caso penal, recuerda que tomó clases de inglés como segunda lengua, como muchos otros estudiantes de familias inmigrantes en las escuelas, y a menudo se ofrecía a llevar a las niñas de compras al cercano centro comercial Queens Center Mall.
En Brasil
George se mudó a Niterói en la región metropolitana de Río de Janeiro de Brasil, donde vivía entonces Fátima, alrededor de 2008 y vivió allí hasta 2011, aunque los conocidos de Santos de ese período no están seguros de si vivió en Brasil todo ese tiempo, o simplemente vino de Estados Unidos de visita. Muchos lo conocían como Anthony Devolder. Fátima vivía en circunstancias difíciles, trabajaba en trabajos ocasionales, se mudaba con frecuencia debido al impago del alquiler y obtenía electricidad ilegalmente, pero Santos le dijo a la gente que su familia tenía dinero ya que su padre era un ejecutivo bien pagado en Nueva York. A menudo parecía tener dinero y gastarlo libremente, pero nadie podía decir si trabajaba en Brasil y, de ser así, en qué consistía ese trabajo.
Mientras estuvo en Brasil, los puntos de vista políticos de Santos fueron determinados por el fuerte apoyo general de su familia al político de derecha Jair Bolsonaro, diputado federal en ese momento y que luego se convirtió en presidente del país.
Santos, junto con su madre, era un ávido jugador de bingo (el bingo comercial es ilegal en Brasil, pero esa prohibición no se aplica seriamente). Una noche conocieron a Adriana Parizzi, otra conocida de Rochard que en aquella época vivía principalmente de una gran cantidad de dinero que heredó de sus padres tras la muerte de éstos (que no supo administrar bien). Ella y George se hicieron amigos cercanos y gastaron lo que ahora estima que fueron miles de dólares de su dinero en bingo, comida y moteles que los dos disfrutaban juntos. Cuando Santos decidió regresar a Nueva York en 2011 después de su arresto por fraude con cheques, ella pagó el pasaje aéreo para él, ella y su hija.
Carrera temprana
Desde octubre de 2011 hasta julio de 2012, Santos trabajó como representante de servicio al cliente en un centro de llamadas de Dish Network en College Point (Queens). Contratado por sus conocimientos de un segundo idioma, atendía llamadas de clientes de habla portuguesa. Sus compañeros de trabajo recuerdan que tenía «el don de la palabra» y buenas habilidades telefónicas para tratar con clientes perturbados en cualquier idioma que hablara, pero también estaba dispuesto a alterar las reglas de su empleo. En su primera semana, descubrió cómo manipular el sistema para producir tiempos de llamada promedio más bajos, una métrica deseable; muchos otros empleados hicieron esto, pero les tomó mucho más tiempo aprender cómo hacerlo. En varias ocasiones, Santos salió del call center durante los turnos para ir a comprar ropa a comercios cercanos. Sus compañeros de trabajo se preguntaban por qué trabajaba allí por 12 dólares la hora, ya que a menudo afirmaba que su familia era extremadamente rica.
The New York Times verificó que en algún momento después de 2013, Santos trabajó para HotelsPro, una subsidiaria de MetGlobal con sede en Estambul, Turquía, que luego se informó que tenía muchas críticas negativas en línea. A principios de 2016, Santos se mudó a Orlando, Florida, donde HotelsPro estaba abriendo una oficina. Se registró para votar y cambió su licencia de conducir a su residencia en Florida.
A partir de 2017, utilizando el nombre de George Devolder, Santos trabajó en un puesto no confirmado para LinkBridge Investors, una pequeña empresa que «organiza conferencias a puerta cerrad» para inversores. Su formulario de divulgación de campaña de 2019 y un documento de la empresa lo enumeran como vicepresidente, pero ese mismo año, el presidente de la empresa testificó en una demanda que era un profesional independiente que trabajaba a comisión. Un comunicado de prensa de la empresa se refirió a él como su director regional de Nueva York.
Harbor City Capital
A mediados de enero de 2020, poco después de que Santos lanzara su primera campaña para el Congreso en noviembre de 2019, comenzó a trabajar para Harbor City Capital, una firma de inversión alternativa con sede en Florida. Un año y medio después, la Comisión de Bolsa y Valores presentó una demanda civil acusando a la empresa de gestionar una inversión de 17 millones de dólares de esquema Ponzi. En junio, durante su primera candidatura al Congreso, Santos (bajo el nombre de George Devolder) abrió una oficina para Harbor City Capital en 1345 Avenue of the Americas en Medio Manhattan; al mes siguiente se convirtió en director regional de la empresa en Nueva York. Él no fue nombrado personalmente en la demanda, ni tampoco otros colegas suyos, y ha negado públicamente cualquier conocimiento del fraude. En una entrevista de 2020, Santos afirmó estar administrando 1,5 dólares. mil millones en fondos para Harbour City, con un rendimiento de ingresos de rendimiento fijo del 12 por ciento y una tasa interna de rendimiento del 26 por ciento.
Harbour City le pagó a Santos al menos hasta abril de 2021, después de lo cual fundó la Organización Devolder, que afirma ser la base de su riqueza. Intrater ha dicho que Santos le dijo que lo habían despedido de Harbor City antes debido a conflictos con sus actividades políticas. Pero el fundador de la empresa ha dicho que Santos fue «definitivamente uno de los que recibió el aviso de que todo lo que teníamos, había sido congelado». Otro inversionista que Santos había presentado a Harbor City dijo que Santos lo llamó después de que se presentó la demanda ante la SEC, gritando que, como resultado, había perdido un millón de dólares.
Organización Devolder
Santos ha dado explicaciones inconsistentes sobre los negocios de la empresa. La investigación del Comité de Ética de la Cámara de Representantes encontró que Santos había incorporado Devolder en mayo de 2021, aunque había declarado ingresos provenientes de ella en su declaración de impuestos de 2020.
Según sus declaraciones financieras, él era el único propietario y miembro administrador de la empresa que el sitio web de su campaña había llamado propiedad familiar y administraba 80 millones de dólares en activos. En cuanto a los formularios de divulgación financiera, Santos llamó a Devolder una firma de «consultoría de introducción de capital». Aunque tiene su sede en Nueva York, la empresa estaba registrada en Florida, donde se disolvió en septiembre de 2022 por no presentar informes anuales. Santos dijo que su contador no había cumplido con el plazo de presentación anual. Durante su campaña en el Congreso de 2022, Santos prestó a su campaña más de 700 000 dólares e informó haber recibido un salario de 750 000 dólares y dividendos de 1 a 5 millones de dólares de Devolder, aunque también enumeró el valor estimado de la empresa en el mismo rango. Fue reinstaurado el 20 de diciembre.
A pesar de las afirmaciones sobre el tamaño de la empresa, los formularios de divulgación financiera de Santos no incluían ningún cliente que utilizara los servicios de la empresa; Tres expertos en derecho electoral entrevistados por el Times afirmaron que esta omisión «podría ser problemática si tales clientes existen». En julio de 2022, Dun & Bradstreet estimó los ingresos de Devolder en menos de 50.000 dólares. Marshall informó que Santos se incluyó a sí mismo como el agente registrado en la documentación, lo que sólo se podía hacer si vivía en Florida y no en Nueva York. Dio como dirección postal de la empresa un apartamento en Merritt Island comprado por una pareja en agosto, una dirección propiedad del director de tecnología de Harbor City, Jayson Benoit.
El Comité de Ética concluyó que las declaraciones de Devolder de 2021 mostraban que la empresa había perdido 13.000 dólares ese año. En el momento en que presentó su declaración de divulgación financiera de 2022, Devolder tenía $4 en la cuenta bancaria de Long Island que Santos había abierto para ello. Cuando solicitó la cuenta, le había dicho al banco que Devolder obtenía 800.000 dólares de beneficios netos cada año y recaudaba 1,5 millones de dólares, una cantidad muy superior a lo que los registros bancarios mostraban que alguna vez había tenido en sus arcas. «El uso que el representante Santos hacía de sus cuentas comerciales y personales en este banco parecía ser principalmente para depositar y luego retirar fondos, a menudo en cajeros automáticos y/o en transacciones exclusivamente en efectivo», informó el comité. «La fuente de los importantes depósitos en efectivo, que a menudo se realizaron justo antes de un retiro por una cantidad similar, aún no está clara».
Actividades políticas
Santos era presidente de United for Trump, un pequeño grupo con sede en el estado de Nueva York que apoyaba la reelección de Donald Trump. En julio de 2019, el grupo organizó una contraprotesta a una manifestación anti-Trump en Búfalo, Nueva York, que provocó comentarios a gritos entre los grupos y una pelea a puñetazos entre dos hombres. Santos intentó establecer una sociedad de responsabilidad limitada y pidió a los miembros del grupo que recaudaran 20.000 dólares para una manifestación prevista para agosto en Búfalo con «oradores creíbles», un contador y un abogado como anticipo. Otros miembros cuestionaron la necesidad de aumentar la cantidad solicitada; el evento no se llevó a cabo y sólo se recaudaron $645. Se desconoce qué pasó con el dinero.
Cámara de Representantes de los Estados Unidos
Elecciones
Campaña de 2020
Santos se postuló como republicano para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en el 3.º distrito congresional de Nueva York, contra el titular demócrata Tom Suozzi, lanzando su campaña en noviembre de 2019. Normalmente, el Comité Republicano del condado de Nassau, conocido por el estricto control que ejerce su liderazgo sobre las contiendas a menudo competitivas para sus nominaciones, habría desalentado a un candidato desconocido con tan mínima experiencia. Pero la pandemia deprimió el interés en la carrera y se esperaba que Suozzi ganara cómodamente en cualquier caso. Ningún otro candidato presentó sus nombres, dejando a Santos como el nominado ese año. Los republicanos de Queens, todavía enojados por su fallido desafío el año anterior, no lo apoyaron. Santos recaudó fondos, habló con grupos de donantes y asistió a una sesión de banca telefónica en Mar-a-Lago con los hijos de Donald Trump; sus esfuerzos impresionaron a los funcionarios del partido. Compró mesas enteras en eventos de Young Republicans de Nueva York. Otros candidatos que hicieron las mismas rondas notaron que Santos exageraba repetidamente sus totales de recaudación de fondos, con un amplio contraste entre lo que dijo y lo que informó en sus formularios de divulgación de finanzas de campaña.
Suozzi recordó más tarde que no tenía dudas de que derrotaría a Santos, un desconocido que no contaba con suficientes recursos y que en ese momento estaba registrado para votar en una zona de Queens que entonces estaba fuera del distrito. Cuando los periodistas lo presionaron acerca de vivir fuera del distrito, Santos afirmó una dirección que resultó ser la de su tesorero de campaña. Suozzi recordó que durante sus pocas apariciones conjuntas en la campaña, Santos «pareció un farsante» y que debido a que Santos era tan poco conocido en el distrito, la campaña de Suozzi decidió no pagar la investigación de la oposición, decidiendo que sería contraproducente aumentar el reconocimiento de su nombre llamando la atención sobre él, incluso negativamente. Suozzi ganó, como se esperaba, con un 55,9 por ciento frente a un 43,4 por ciento, un margen de unos 46 000 votos. A pesar de la derrota, los republicanos locales quedaron gratamente sorprendidos por el desempeño de Santos.
Negativa a aceptar los resultados electorales
Santos se negó a aceptar su derrota de 2020 y afirmó falsamente que los totales de votos habían sido manipulados. Comenzó a recaudar dinero y a contratar personal adicional para un recuento, insistiendo en que la mitad de los votos demócratas deberían haber sido descartados y se negó a abandonar la sesión de orientación para los nuevos miembros del Congreso incluso después de que se certificara la victoria de su oponente.
Santos habló en un mitin «Stop the Steal» el día antes del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, y le dijo a la multitud que le robaron las elecciones que perdió por 13 puntos en 2020. El 6 de enero, asistió al mitin Save America de Trump en The Ellipse en Washington D. C.. Más tarde dijo que Trump «estaba lleno de energía», pronunció «un gran discurso» y estaba «en su máxima expresión» ese día. Después del discurso, una turba de partidarios de Trump atacó el Capitolio, interrumpiendo el recuento de los votos electorales que formalizó la derrota de Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. Santos dijo más tarde que «nunca estuvo en los terrenos del Capitolio» el 6 de enero, lo calificó como un «día triste y oscuro» y reconoció que Joe Biden ganó las elecciones de 2020.
Campaña de 2022
Poco después de su derrota ante Suozzi, Santos formó GADS PAC, un Leadership PAC, y comenzó a recaudar dinero para postularse nuevamente. El expresidente del comité republicano del estado de Nueva York, Nick Langworthy (que fue elegido al Congreso en 2022, junto con Santos) dijo que «George nunca dejó de ser candidato» y «estaba pasando tiempo en Mar-a-Lago, recaudando dinero en diferentes círculo».
La representante de Nueva York, Elise Stefanik, fue una de las primeras en apoyarlo. Ella lo respaldó en agosto de 2021 y nueve meses después tuiteó que lo ayudó a recaudar más de 100.000 dólares en un almuerzo para recaudar fondos.
Algunos republicanos empezaron a tener reservas sobre Santos. A mediados de 2021, uno de sus exasesores se enteró de sus conexiones con Harbour City y algunas de sus prácticas comerciales, perono logró conseguir que un periódico lo cubriera. Después de enterarse de que Santos afirmó falsamente haber contado con el respaldo de Trump, una importante donante republicana de Nueva York que no pudo verificar su supuesto historial laboral compartió sus sospechas con amigos cercanos a Stefanik. Diciendo que estaban «cansados de ser engañados», el grupo le pidió a Santos su currículum; él se negó y les dijo que la solicitud era «invasiva».
Con el permiso de Santos, su campaña encargó un estudio de vulnerabilidad sobre él a finales de año. Algunos miembros del personal de su campaña quedaron tan desconcertados por lo que encontró el estudio de cien páginas (incluido mucho de lo que posteriormente se hizo público, como preguntas sobre sus afirmaciones educativas, laborales y ancestrales, y discrepancias en sus estados financieros) que le aconsejaron que abandonara la carrera. Él se negó, cuestionando algunos de los hallazgos del estudio y diciendo que les mostraría sus diplomas. Nunca lo hizo, y después de que les dijo que no creía que la información fuera tan dañina como ellos, el personal de la campaña dimitió. Los que se quedaron se preocuparon cada vez más por la propensión de Santos a mentir y le pidieron que buscara algún tipo de ayuda profesional.
Según fuentes anónimas, Dan Conston, un aliado de Kevin McCarthy y líder del Congressional Leadership Fund, el principal Súper PAC republicano de la Cámara de Representantes, expresó a los líderes del Congreso y a los donantes sus preocupaciones de que Santos pudiera ser revelado como un fraude. A través de Stefanik, Santos pudo contratar nuevo personal. Exigió que los empleados fallecidos firmaran acuerdos de confidencialidad.
Los funcionarios republicanos habían discutido en privado las dudas sobre el empleo anterior y la riqueza personal de Santos, pero asumieron que habría sido examinado en 2020. Algunos republicanos intentaron reclutar al senador estatal Jack Martins. Después de que otro candidato habló de postularse, Santos y sus PAC donaron $ 185 000 al comité republicano del condado, que pronto lo respaldó. Los republicanos asumieron que Santos volvería a competir contra Suozzi, por lo que los republicanos del condado de Nassau concentraron sus esfuerzos en cargos estatales y locales.
Después de que Suozzi anunciara en noviembre de 2021 que no buscaría la reelección al Congreso y, en cambio, desafiaría a Kathy Hochul por la nominación demócrata a gobernador, el escaño quedó abierto, lo que mejoró las posibilidades de los republicanos.
Sin oposición para la nominación republicana, Santos se postuló para el escaño vacante contra el candidato demócrata Robert Zimmerman, quien se había postulado para un escaño similar en el cuarto distrito 40 años antes, asegurando la nominación de 2022 a fines de agosto en una primaria entre seis candidatos. Su campaña tuvo acceso a un expediente de investigación de la oposición de 78 páginas sobre Santos que había compilado el Comité Demócrata de Campaña del Congreso (DCCC), que, además de declaraciones de posiciones políticas anatema para los votantes demócratas, encontró algunos de los problemas con el historial de Santos. Se señaló que algunos de ellos necesitaban más investigación, como si Santos tenía antecedentes penales. Dado que esa investigación adicional costaría miles de dólares, Zimmerman decidió que en el tiempo limitado que tenía hasta las elecciones, su campaña centraría su gasto en publicidad y extensión a los votantes.
En septiembre de 2022, The North Shore Leader, un periódico semanal que atiende a las «comunidades locales en gran parte ricas en la costa norte de Long Island», informó sobre el empleo de Santos en Harbor City y también sobre las preguntas planteadas por los formularios de declaración financiera personal de Santos, como sus reclamaciones de riqueza personal. En un editorial de octubre, el periódico respaldó a Zimmerman, diciendo que Santos era «extraño, sin principios y superficial» y «muy probablemente sólo un fabulista, un farsante». Ningún otro medio de comunicación informó sobre el asunto hasta después de las elecciones.
Los trabajadores de la campaña describieron más tarde a la organización como «descuidada» y al lugar de trabajo como «tóxico». Santos prefería contratar trabajadores más jóvenes y menos experimentados que fueran menos propensos a dudar de él. Un exempleado describió a Santos como «muy exigente», diciendo que hubo un sentimiento de paranoia durante toda la campaña. Aunque llevaba a Santos a la oficina todos los días, el exempleado recordó estar confundido porque Santos se jactaba de poseer una propiedad en Nantucket mientras lo recogían en un pequeño apartamento en Queens. Otra empleada recordó que sus llamadas telefónicas y correos electrónicos no fueron respondidos durante varios días después de que los envió.
Al final de la campaña, ambos partidos se dieron cuenta de que las elecciones en Long Island serían reñidas y podrían decidir el control de la Cámara. Un comité de acción política demócrata gastó 3 dólares millones en la carrera del tercer distrito para apoyar a Zimmerman. Del lado republicano, el Congressional Leadership Fund (CLF) no gastó nada y al mismo tiempo comprometió 1,5 millones de dólares a las elecciones vecinas de los distritos 2 y 4, que también ganaron finalmente los republicanos. Las fuentes dijeron al Times que los líderes del CLF habían sido informados de los problemas con Santos.
Santos derrotó a Zimmerman en las elecciones de noviembre de 2022, por un margen del 8 por ciento, cambiando el distrito (en lo que los observadores vieron como una «leve sorpresa») y ayudando a los republicanos a retomar el control de la Cámara por un estrecho margen.
Campaña de 2024
Cuando la campaña de Santos anunció en abril de 2023 que buscaría la reelección el año siguiente, su comunicado de prensa lo llamó «estadounidense de primera generación». Cuando se le pidió una aclaración, la campaña dijo a Vice que él era un «estadounidense de primera generación» en el sentido de que nació de padres inmigrantes en Estados Unidos.
Dado que había informado haber recaudado más de 5.000 dólares en contribuciones de campaña a finales de enero de 2023, la Comisión Federal Electoral (FEC) le dio hasta mediados de marzo para declarar su candidatura en las próximas elecciones. El 14 de marzo, Santos presentó una declaración formal de candidatura ante la comisión, lo que no significaba que buscaría la reelección, sino sólo que luego planeaba hacerlo. Un mes después declaró formalmente que se presentaría nuevamente en 2024; Los presidentes de los partidos Conservador y Republicano del estado dijeron que no lo apoyarían.
Tras el fracaso de la votación de octubre de 2023 para expulsarlo de la Cámara, Santos dijo que se postularía nuevamente en 2024 incluso si fuera expulsado de la Cámara antes de las elecciones, ya que, según él, no había sido elegido debido a sus afirmaciones biográficas. «Nadie me eligió porque jugué voleibol o no. Nadie me eligió porque me gradué de la universidad o no», dijo a CNN. «La gente me eligió porque dije que vendría aquí para luchar contra el pantano, que vendría aquí para reducir la inflación, crear más empleos, hacer la vida más asequible y el compromiso con Estados Unidos».
Después de que el informe del Comité de Ética de la Cámara de Representantes del mes siguiente hiciera más acusaciones de fraude contra Santos, anunció que no se presentaría a la reelección.
Período
El 11 de enero, cuatro congresistas republicanos de Nueva York que también habían sido elegidos en 2022 (Anthony D'Esposito, Nick LaLota, Nick Langworthy y Brandon Williams) pidieron la dimisión de Santos. Los otros dos nuevos miembros republicanos del Congreso por Nueva York, Marc Molinaro y Mike Lawler, hicieron lo mismo. Joseph Cairo, presidente del Partido Republicano del condado de Nassau, también pidió la dimisión de Santos, diciendo que había «deshonrado a la Cámara de Representantes y no lo consideramos uno de nuestros congresistas».
Santos se negó a dimitir y mantuvo el apoyo de los líderes republicanos de la Cámara, incluido el entonces presidente de la Cámara Kevin McCarthy, el líder de la mayoría de la Cámara Steve Scalise y la representante Elise Stefanik (la cuarta republicana de mayor rango en la Cámara), quienes dependieron en parte del voto de Santos para apoyar su muy estrecha mayoría en la Cámara (cuatro escaños). McCarthy no negó a Santos asignaciones en el comité ni le impuso ninguna sanción por las tergiversaciones que hizo durante su campaña. Santos fue asignado a los comités de pequeñas empresas y de ciencia, espacio y tecnología. El 31 de enero, anunció en una reunión de los republicanos de la Cámara de Representantes que dejaría vacante su membresía en el comité, pero dijo que la medida era temporal.
En febrero de 2023, Santos copatrocinó un proyecto de ley para designar el «fusil tipo AR-15» como Arma Nacional de los Estados Unidos.
En 2023, Santos votó a favor de los proyectos de ley clave apoyados por el liderazgo republicano de la Cámara. Después de su acusación en mayo, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes reiteraron que no buscarían obligar a Santos a renunciar ni expulsarlo de la Cámara. Un intento posterior de los demócratas de forzar una votación sobre una resolución de expulsión fue bloqueado y remitido al Comité de Ética.
Más tarde, en 2023, los demócratas de la Cámara de Representantes anunciaron que presentarían una resolución para censurar a Santos. A diferencia de una expulsión, la medida necesitaría sólo una mayoría simple para ser aprobada. Los demócratas dijeron que los republicanos que habían criticado informalmente a Santos no deberían tener problemas con un voto de censura. Cinco republicanos de Nueva York que ya habían pedido la renuncia de Santos (LaLota, Molinaro, D'Esposito, Langworthy y Lawler) dijeron que votarían a favor de la censura, al igual que el republicano de Ohio Max Miller.
Roll Call informó en julio de 2023 que la oficina de Santos estaba considerablemente por detrás de la de los miembros de los distritos vecinos en el manejo de solicitudes de servicios a los electores. Ni el Servicio de Impuestos Internos ni la Administración de Pequeñas Empresas, las agencias federales que manejan la mayor parte de esas solicitudes, informaron haber recibido o procesado alguna de la oficina de Santos. Los siete casos que su oficina afirmó que fueron o habían sido ante esas agencias fueron pocos en comparación con los miembros vecinos D'Esposito y LaLota. Si bien este último había anunciado que manejaría las solicitudes de los electores de Santos, las reglas de ética de la Cámara limitan la cantidad de servicios que los miembros pueden realizar para los no electores, por lo que la mayoría fueron remitidos a las oficinas de los senadores Kirsten Gillibrand y Charles Schumer, quienes no dijeron cuántos venían del tercer distrito.
Santos estuvo entre los 71 republicanos que votaron en contra de la aprobación final de la Ley de Responsabilidad Fiscal de 2023 en la Cámara.
En octubre, Santos votó a favor de mantener a McCarthy como presidente de la Cámara cuando ocho republicanos se unieron a los demócratas de la Cámara de Representantes para destituirlo. Se negó a apoyar a Steve Scalise como sustituto de McCarthy, ya que el congresista de Luisiana no había buscado personalmente el apoyo de Santos. «He llegado a la conclusión de que mi voto no le importa», dijo. Después de que Scalise abandonara la carrera, Santos no dijo si apoyaría al representante de Ohio Jim Jordan. Prometió dimitir y reducir la mayoría del partido si los republicanos trabajaban con Hakeem Jeffries u otros demócratas para elegir a un demócrata, o a un republicano «en deuda» con los demócratas.
Acusación federal
En mayo de 2023, un gran jurado de la Cortel de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York acusó a Santos de 13 cargos penales: siete cargos de fraude electrónico, tres cargos de lavado de dinero, un cargo de robo de fondos públicos y dos cargos de hacer declaraciones materialmente falsas a la Cámara de Representantes.
En la lectura de cargos el día en que se reveló la acusación, Santos se declaró inocente y se le concedió la libertad provisional previa al juicio con una fianza de 500 000 dólares con condiciones, incluida la entrega de su pasaporte y la restricción de sus viajes a Long Island, la ciudad de Nueva York y Washington D. C.. Dijo a los periodistas que se trataba de una «caza de brujas» y que todavía se postulaba para la reelección en 2024.
Otros emprendimientos
Tras su expulsión del Congreso, Santos comenzó a ofrecer videoclips en la plataforma Cameo. Inicialmente había cobrado 75 dólares por vídeo, elevando su precio a 500 dólares por vídeo en menos de tres semanas. Steven Galanis, uno de los cofundadores del sitio web, dijo que los videos de Santos representaron uno de «los mejores lanzamientos que jamás haya tenido [el sitio web]». Se ha observado que esto podría generarle mucho más que «el salario de 174 000 dólares que ganaba como miembro del Congreso».
Vida personal
Santos es abiertamente gay. En 2020, Santos dijo que tenía como pareja a un hombre llamado Matheus Gerard, a quien posteriormente llamó su esposo. Santos dice que la pareja se casó en noviembre de 2021.
En la cultura popular
Saturday Night Live presentó a Bowen Yang como Santos tanto en el segmento de apertura como en el Weekend Update de su episodio del 21 de enero de 2023. Yang repitió el papel en el episodio del 11 de marzo durante un segmento de apertura que parodiaba la alfombra roja de los Oscar 2023, donde afirmaría ser Tom Cruise. Regresó por tercera vez en el episodio del 21 de octubre, sosteniendo a un bebé durante el segmento de apertura construido en torno al fracaso del representante Jim Jordan en ser elegido sucesor de McCarthy como presidente de la Cámara de Representantes.
El comediante Jon Lovitz interpretó a Santos en The Tonight Show Starring Jimmy Fallon, lo que resultó en una breve disputa en Twitter entre los dos. Harvey Guillén y Nelson Franklin parodiaron a Santos en The Late Show with Stephen Colbert y Jimmy Kimmel Live!, respectivamente. Mientras hacía de anfitrión de la 95.ª edición de los Premios Óscar el 12 de marzo de 2023, Jimmy Kimmel bromeó diciendo que Santos fue el «último equipo director en ganar un Oscar».
El 4 de diciembre de 2023, Kimmel presentó un nuevo segmento en su programa Jimmy Kimmel Live! con los videos de Santos en Cameo, solicitando de forma anónima una serie de videos de Santos que tenía la intención de reproducir a lo largo de varios episodios. Posteriormente, Santos afirmó que Kimmel le pagó menos porque no sabía que los videos se utilizarían con fines comerciales, afirmando que Kimmel le debía «21 800 dólares y cambio».
En diciembre de 2023, se informó que Frank Rich estaba desarrollando una película sobre su vida para HBO Films.
Véase también
En inglés: George Santos Facts for Kids