Fotografías de ovnis de McMinnville para niños
Las fotografías de ovnis de McMinnville son unas imágenes muy conocidas que se tomaron en una granja cerca de McMinnville, en el estado de Oregón, Estados Unidos, en el año 1950. Estas fotos se publicaron en la famosa revista Life y en muchos periódicos, y son consideradas de las más famosas que se han tomado de un objeto volador no identificado (ovni).
Algunas personas creen que las fotos son un truco, mientras que otras, que estudian los ovnis (llamados ufólogos), piensan que son auténticas y muestran un objeto real en el cielo.
Contenido
¿Cómo ocurrieron las fotos de McMinnville?
Aunque se les llama las "fotografías de ovni de McMinnville", la granja de Paul y Evelyn Trent, donde se tomaron, estaba en realidad cerca de Sheridan, a unos 15 kilómetros al suroeste de McMinnville.
El relato de los Trent
Según una historia contada por el astrónomo William K. Hartmann, el 11 de mayo de 1950, a las 7:30 de la tarde, Evelyn Trent estaba volviendo a su granja después de alimentar a los animales. Dijo que vio un objeto metálico con forma de disco que se movía lentamente hacia ella. Gritó a su esposo, Paul Trent, que estaba dentro de la casa.
Paul salió y también afirmó ver el objeto. Rápidamente, volvió a la casa para buscar su cámara. Dijo que logró tomar dos fotos del objeto antes de que se alejara rápidamente hacia el oeste. El padre de Paul también dijo haber visto el objeto por un momento antes de que desapareciera.
Diferencias en las versiones
La versión de Hartmann se basó en una entrevista que los Trent dieron a una emisora de radio. Sin embargo, los Trent contaron una historia un poco diferente a un periódico local de McMinnville unos días antes. En esa versión, Evelyn Trent dijo: "Estábamos en el patio trasero. Ambos vimos el objeto al mismo tiempo". Paul pensó que su cámara estaba en el coche, pero estaba seguro de que estaba en la casa y que tenía película para fotografiarlo.
¿Cómo se hicieron famosas las fotos?
El rollo de película de la cámara de Paul Trent no se había terminado, así que no lo reveló de inmediato. La película se reveló solo después de que usaron los espacios restantes para tomar fotos familiares del Día de la Madre.
En una entrevista de 1997, los Trent dijeron que al principio pensaron que el objeto era un avión militar secreto y les preocupaba que las fotos les causaran problemas. Cuando Paul le contó a su banquero, Frank Wortmann, sobre el avistamiento y las fotos, el banquero se interesó tanto que las mostró en la ventana de su banco en McMinnville.
Poco después, Bill Powell, un reportero de un periódico local, convenció a Paul Trent de que le prestara los negativos. Powell los examinó y no encontró pruebas de que hubieran sido alterados. El 8 de junio de 1950, la historia de Powell, junto con las dos fotos, se publicó en la primera página del News-Register de McMinnville con el título "Por fin: fotografías auténticas de platillo volador".
La historia y las fotos fueron luego distribuidas por una agencia de noticias, el Servicio Internacional de Noticias (INS), a otros periódicos de todo el país, lo que les dio mucha publicidad. La revista Life publicó versiones recortadas de las fotos el 26 de junio de 1950, junto con una foto de Trent y su cámara. A los Trent se les había prometido que les devolverían los negativos, pero la revista Life dijo que se habían perdido.
¿Qué encontró el Comité Condon?
En 1967, los negativos fueron encontrados en los archivos de United Press International, otra agencia de noticias. Los negativos se prestaron al Dr. William K. Hartmann, un astrónomo que investigaba para el Comité Condon. Este comité era un proyecto de investigación de ovnis financiado por el gobierno, con sede en la Universidad de Colorado en Boulder. Los Trent no fueron informados de inmediato de que sus negativos "perdidos" habían sido encontrados.
Hartmann entrevistó a los Trent y quedó impresionado por su honestidad. La pareja nunca recibió dinero por sus fotos y no parecían buscar fama.
Análisis de Hartmann
En su análisis para el Comité Condon, Hartmann escribió que el caso era "uno de los pocos informes de ovnis en el que todos los factores investigados... parecen ser consistentes con la afirmación de que un objeto volador extraordinario, plateado, metálico, en forma de disco, de decenas de metros de diámetro, y evidentemente artificial, voló a la vista de dos testigos".
Una razón para esta conclusión fue el análisis de la luz en las imágenes. Hartmann notó que el brillo de la parte inferior del objeto parecía más claro que la parte inferior de un tanque de aceite que se veía en las fotos. Esto podría significar que el objeto estaba más lejos de la cámara que el tanque, no que fuera un objeto pequeño y cercano.
Sin embargo, Hartmann también consideró la posibilidad de que las imágenes fueran un montaje. Señaló que "el objeto aparece debajo de un par de cables... podemos preguntarnos si podría haber sido un modelo suspendido de uno de los cables". Concluyó que las pruebas "no descartan la posibilidad de que el objeto fuera un modelo pequeño suspendido del cable cercano por un hilo muy delgado".
Hartmann también notó una diferencia en la iluminación. Se dio cuenta de que la luz general de la imagen era como la del atardecer, pero el ovni, un poste de teléfono y partes de la casa parecían iluminados desde el este. Esto podría sugerir que las fotos se tomaron por la mañana, en un día nublado pero soleado, alrededor de las 10 de la mañana.
Después de su investigación, Hartmann devolvió los negativos a la UPI, que luego informó a los Trent. En 1970, los Trent pidieron los negativos a Philip Bladine, editor del News Register, porque nunca les habían pagado por ellos. Bladine pidió a la UPI que los devolviera, y así lo hicieron. Sin embargo, por alguna razón, Bladine nunca les dijo a los Trent que los negativos habían sido devueltos.
¿Hay explicaciones alternativas para las fotos?
Algunos periodistas y personas que dudan de los ovnis, como Philip J. Klass y Robert Sheaffer, dijeron en la década de 1980 que creían que las fotos eran falsas y que todo fue un engaño.
Su argumento principal era que las sombras en un garaje en el lado izquierdo de las fotos mostraban que se tomaron por la mañana, no por la tarde, como habían dicho los Trent. Klass y Sheaffer argumentaron que, si los Trent habían mentido sobre la hora, toda su historia era sospechosa. También afirmaron que los Trent ya estaban interesados en los ovnis antes de su supuesto avistamiento.
Además, su análisis de las fotos sugería que el objeto era pequeño y probablemente un modelo colgado de los cables eléctricos que se ven en la parte superior de las fotos. También creían que el objeto podría haber sido un espejo lateral de un vehículo, ya que tiene una forma muy similar a los espejos redondos que se usaban en muchos vehículos de la época.
Klass también dijo que encontró varias contradicciones en la historia de los Trent, y que su versión del incidente cambió con los años. Su conclusión fue que los Trent habían engañado desde el principio.
Cuando Sheaffer envió su investigación a William Hartmann, Hartmann cambió su evaluación positiva del caso que había enviado al Comité Condon.
En abril de 2013, tres investigadores publicaron dos estudios sobre las imágenes de McMinnville. Argumentaron que la forma de las fotos es más consistente con un modelo pequeño con un fondo hueco que cuelga de un cable suspendido de las líneas eléctricas. Dijeron que habían detectado la presencia de hilos sobre el objeto y concluyeron que el estudio mostraba claramente que "el ovni de McMinnville era un modelo colgado de un hilo".
¿Qué pasó después con las fotos?
Las fotografías de ovnis de McMinnville siguen siendo de las más conocidas en la historia de los ovnis. Las personas que dudan de los ovnis continúan explicando que las dos fotos son un engaño. Los ufólogos, por su parte, siguen diciendo que las fotos de los Trent son una prueba creíble de que los ovnis son un fenómeno físico real.
Evelyn Trent falleció en 1997 y Paul Trent un año después. Ambos insistieron hasta el final de sus vidas en que el avistamiento y las fotos eran auténticos. El interés en las fotos de los Trent llevó a que se creara un "Festival OVNI" anual en McMinnville. Esta es la reunión más grande de su tipo en el noroeste del Pacífico y el segundo festival de ovnis más grande del país, después del que se celebra en Roswell, Nuevo México, famoso por su propio incidente ovni.
Galería de imágenes
-
Una de las fotografías de McMinnville. Los escépticos concluyeron que el ovni era un modelo pequeño suspendido por cables del tendido eléctrico.
-
Vista más amplia del objeto.
Véase también
En inglés: McMinnville UFO photographs Facts for Kids
