Rompecabezas MU para niños
El rompecabezas MU es un rompecabezas formulado por Douglas Hofstadter y encontrado en Gödel, Escher, Bach que involucra un sistema formal simple llamado "MIU". La motivación de Hofstadter es contrastar el razonamiento dentro de un sistema formal (es decir, derivar teoremas) contra el razonamiento sobre el sistema formal en sí. MIU es un ejemplo de un sistema post canónico y puede reformularse como un sistema de reescritura de cadenas.
Contenido
El rompecabezas
Supongamos que existen los símbolos M
, I
, y U
que se pueden combinar para producir cadenas de símbolos. El rompecabezas MU le pide a uno que comience con la cadena "axiomática" MI
y la transformes en la cadena MU
usando en cada paso una de las siguientes reglas de transformación:
Aquí:caracter I.
-
Nr. Regla formal Explicación informal Ejemplo 1. x I
→ x IU
Agregue la U
al final de cualquier cadena que termine enI
MI
a MIU
2. M
x→ M
xxDuplica la secuencia después de M
MIU
a MIUIU
3. x III
y→ x U
yReemplaza cualquier III
con unaU
MUIIIU
a MUUU
4. x UU
y→ xy Elimina cualquier UU
MUUU
a MU
Solución
El rompecabezas no se puede resolver: es imposible cambiar la cadena MI
a MU
aplicando repetidamente las reglas dadas. En otras palabras, MU no es un teorema del sistema formal MIU. Para probar esto, uno debe salir "fuera" del sistema formal en sí. Para probar afirmaciones como esta, a menudo es beneficioso buscar una invariante ; es decir, alguna propiedad que no cambia mientras se aplican las reglas. En este caso, se puede ver el número total de I
en una cadena. Solo las reglas segunda y tercera cambian este número. En particular, la regla dos lo duplicará mientras que la regla tres lo reducirá en 3.Ahora, la propiedad invariable es que el número de I
's no es divisible por 3:
- Al principio, el número de
I
's es 1, que no es divisible por 3. - Duplicar un número que no es divisible por 3 no lo hace divisible por 3.
- Restar 3 de un número que no es divisible por 3 tampoco lo hace divisible por 3.
Por lo tanto, el objetivo de MU
con cero I
no se puede lograr porque 0 es divisible por 3.
En el lenguaje de la aritmética modular , el número n de I
obedece a la congruencia
donde a cuenta con qué frecuencia se aplica la segunda regla.
Un criterio decidible para la derivabilidad
En términos más generales, las cuatro reglas anteriores pueden derivar una cadena x dada de manera arbitraria si, y solo si , x respeta las tres propiedades siguientes:
- x solo se compone de una
M
y cualquier cantidad deI
yU
, - x comienza con
M
, y - el número de
I
en x no es divisible por 3.
Prueba
Sólo si: No hay ninguna regla que mueva la M
, cambie el número de M
, o introduzca cualquier carácter de M
,I
,U
. Por lo tanto, cada x deriva de MI
respecto a las propiedades 1 y 2. Como se mostró anteriormente, también respeta la propiedad 3.
Si: Si x respeta las propiedades de la 1 a la 3,deja a y ser el número de I
y U
en x, respectivamente, y deja a .Por la propiedad 3, el número de no puede ser divisible por 3, por lo tanto, tampoco lo puede ser. Es decir, . such that and . Comenzando desde el axioma MI
, aplicando la segunda regla veces, se obtiene MIII
...I
con I
.Ya que es divisible por 3, por la interpretación de , aplicando la tercera regla se obtendrán MIII
...IU
...U
, con exactamente I
, seguidos de algún número de U
. El recuento de U
siempre se puede hacer de manera uniforme, aplicando la primera regla si es necesario. Aplicando la cuarta regla con la suficiente frecuencia, todo U
se puede eliminar, obteniendo así MIII
...I
with I
.Aplicando la tercera regla para reducir las triples I
a U
en los lugares correctos obtendrá x. x se ha derivado de MI
.
Ejemplo
Para ilustrar la interpretación del Si, la cadena MIIUII
, que respeta las propiedades de la 1 a la 3, conduce a , , , ; por tanto, puede derivarse de la siguiente manera:
MI
MII
MIIII
MIIIIIIII
MIIIIIIIIIIIIIIII
MIIIIIIIUIIIIII
MIIIIIIIUUIII
MIIIIIIIUUU
MIIIIIIIUUUU
MIIIIIIIUU
MIIIIIII
MIIUII
.
Aritmetización
El Capítulo XIX de Gödel, Escher, Bach ofrece un plano del sistema MIU a la aritmética, de la siguiente manera: En primer lugar, cada secuencia MIU se puede traducir a un número entero mediante la asignación de las letras M
, I
, y U
a los números 3,1 y 0, respectivamente. (Por ejemplo, la cadena MIUIU
se asignaría a 31010.) En segundo lugar, el axioma único del sistema MIU, es decir, la cadena MI
, se convierte en el número 31 Tercero, las cuatro reglas dadas arriba se convierten en las siguientes
-
Nr. Regla formal Ejemplo 1. k × 10 + 1 → 10 × (k × 10 + 1) 31 → 310 (k = 3) 2. 3 × 10m + n → 10m × (3 × 10m + n) + n 310 → 31010 (m = 2, n = 10) 3. k × 10m + 3 + 111 × 10m + n → k × 10m + 1 + n 3111011 → 30011 (k = 3, m = 3, n = 11) 4. k × 10m + 2 + n → k × 10m + n 30011 → 311 (k = 3, m = 2, n = 11)
(NB: La representación de las reglas anteriores concretamente la primera, difiere superficialmente de la del libro,donde está escrita como "[i]f hemos hecho 10m + 1, entonces podemos hacer 10 × (10m + 1)". Aquí, sin embargo, la variable m estaba reservada para su uso solamente en exponentes de 10 , y por lo tanto, se reemplazo por k en la primera regla. Además, en esta representación, la disposición de los factores en esta regla se hizo consistente con la de las otras tres.)
Véase también
En inglés: MU puzzle Facts for Kids